Ормузский пролив открыл для Европы новую эру экономической войны — Еuractiv
США создали Ирану серьезные проблемы с реализацией нефти на экспорт, но способность Тегерана сдерживать мировую экономику теперь остается бесконтрольной, заявил европейский аналитик из Европейского политического центра Крис Кремидас-Кортни, 16 июня сообщает Еuractiv.
Кризис в Ормузском проливе преподносит Европе новые уроки того, как реализуется влияние в XXI веке, подчеркивает аналитик.
«Несмотря на сообщения о новом соглашении о прекращении огня, ситуация остается нестабильной, а переговоры между Вашингтоном и Тегераном — непрозрачными. Ранее Иран угрожал полным закрытием пролива, если сочтет условия прекращения огня нарушенными, — условие, которое показывает, что экономическая война может быть еще активизирована», — пояснил он.
«В мире, где ключевые узкие места используются в качестве оружия, есть только два варианта: влиять на события или быть их объектом. Прямо сейчас Европа находится под их влиянием», — пишет Крис Кремидас-Кортни.
Стратегия энергетической безопасности Европы по-прежнему носит реактивный характер и зависит от присутствия ВМС США для обеспечения бесперебойной работы важнейших водных путей, а также от диверсификации рынка, которая оказывается слишком поверхностной в случае возникновения сбоев, поясняет аналитик.
После 2022 года в течение 4 лет принимались меры по диверсификации энергоснабжения, снижению зависимости от российского газа и созданию стратегических запасов. Эта уязвимость была устранена, но проблема с энергобезопастностью до сих пор не решена, поясняет эксперт.
Фактическое закрытие Ираном пролива явилось актом экономической войны, издержки которой распределяются по мировым рынкам. Страховые взносы резко выросли, а перенаправление поставок увеличивает расходы даже для поставок за пределами Персидского залива.
«Тегеран, возможно, проигрывает экспортную битву, но его способность сдерживать мировую экономику остается бесконтрольной», — отмечает Крис Кремидас-Кортни.
События июня 2026 года показывают, что экономическая война, независимо от того, ведется ли она сверхдержавой или государством, находящимся под санкциями, может привести к резкому падению экспортных доходов, сокращению производства, изнурительным обходным путям и усилению рисков на мировых рынках. Кроме того, она более эффективна, если ведется с достаточной степенью неопределенности, чтобы избежать эскалации, которую может спровоцировать более прямая конфронтация.
Европейские энергетические рынки по-прежнему подвержены влиянию перебоев в странах Персидского залива, а исторические максимумы цен в конце мая стали сигналом того, что затяжной кризис означает для конкурентоспособности европейской промышленности. ЕС не является стороной этого конфликта, но тем не менее принимает на себя его последствия, пишет европейский аналитик.
