В США предложили «сдать» Украину и больше не расширять НАТО на Восток
Война с Россией — не та цена для США, чтобы заступаться за территориальную целостность Украины и защищать слабые страны в Восточной Европе. Об этом 2 февраля заявил американский писатель и политик, экс-кандидат в президенты Патрик Бьюкенен в колонке на портале LewRockwell.
Бьюкенен считает войну США с Россией из-за Украины бессмысленной, и это понимают в Белом доме. Политик задался вопросом, почему в НАТО настаивают на «политике открытых дверей», если это противоречит интересам Вашингтона.
«США должны сказать, что пока Украина вольна подать заявку в НАТО, НАТО вправе наложить вето на обращение, а расширение за пределы нынешних границ завершено», — предложил рецепт нормализации отношений Бьюкенен.
Он напомнил о причинах появления НАТО в 1949 году. Тогда это объяснялось предотвращением сухопутного наступления советской армии к Ла-Маншу. Тогда в альянс входили 12 стран, и только Норвегия граничила с СССР, у которого на пути возможной атаки располагались только Дания, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Позже организация пополнилась еще четырьмя государствами — Грецией, Турцией, Германией и Испанией. После распада СССР и Восточного блока, Альянс расширился уже до 30 членов, и приблизился к границам России, несмотря на достижение цели — прекращение существования Советского Союза.
Бьюкенен с пониманием отнесся к вопросам Москвы по безопасности, сказав, что понимает, почему Кремль сделал предложение Западу. Он задался вопросом — для чего блок продолжает расширяться: не для войны ли с Россией?
Политик отметил, что при принятии в военные союзы новых членов, те берут на себя определенные обязательства, получая взамен преимущества. Но что выиграла НАТО от вступления прибалтийских стран и зачем США, к примеру, воевать за «крошечную» Эстонию, которая не готова защитить крупную в Европе страну — Украину?
Автор указал на намерение вступить в НАТО Грузии и, возможно, Финляндии, у которых общая граница с Россией. По его мнению, их членство потребует выделения ресурсов на их защиту и лишь разозлит Москву.
«Возможно, вместо того, чтобы добавлять новые страны, от имени которых мы будем воевать с такой великой державой, как Россия, нам следует подумать о сокращении списка НАТО и ограничении числа стран, за которые мы должны сражаться, до тех, которые жизненно важны для нашей безопасности и которые придают дополнительную силу альянсу», — подытожил Бьюкенен.
Читайте также: США готовы говорить с РФ о безопасности без каких-либо предусловий — Госдеп
