В штате Нью-Йорк разрешили закон о «карантинных концлагерях»
Решение по иску по поводу карантинных правил Нью-Йорка, запрещающее эти правила, было отменено апелляционным судом, сообщил 21 ноября сайт Rochester First.
Апелляционный отдел Верховного суда Нью-Йорка постановил, что комиссару здравоохранения штата разрешено издавать приказы о карантине для борьбы с заболеванием. Истцам, требовавшим отмены этих полномочий, было отказано в рассмотрении дела на том основании, что они якобы «неправомочны» подавать жалобу на то, что правила карантина нарушают разделение властей.
Истцы, в том числе сенатор Джордж Борелло, утверждали, что это постановление препятствует свободе личности и выходит за рамки разделения властей. Истцы выиграли иск против администрации губернатора Кэти Хокул, но генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс подала апелляцию с просьбой отменить приговор от имени Хокул и министерства здравоохранения штата.
Истцы заявили, что будут обжаловать дело в высшем апелляционном суде штата. отметим, что поскольку речь идет о нарушении конституционных прав граждан США, то дело может дойти и до Верховного суда США.
Спор касается акта, устанавливающего в штате «Процедуры изоляции и карантина». Противники вакцинации называют его просто «о карантинных концлагерях». В этих правилах сказано, что «комиссар здравоохранения штата может издать и/или дать указание местному органу здравоохранения издать приказы об изоляции и/или карантине… для всех тех лиц, которые Уполномоченный по здравоохранению штата сочтет целесообразными».
То есть не говорится, что карантин будет распространяться только на заболевших или контактировавших с ними. А на всех, кого «сочтут целесообразным» изолировать. Если, например, сочтут целесообразным изолировать ребенка без родителей, то и это можно сделать.
О концлагерях же говорят потому, что управляемые демократами штаты рассматривали возможность строительства лагерей за колючей проволокой для помещенных на карантин.
Причем место карантина также устанавливается властями штата исходя из соображений «целесообразности». Местные власти должны будут «при необходимости координировать свои действия с местными правоохранительными органами, чтобы обеспечить выполнение этим лицом приказа». То есть не желающих отправляться на карантин туда сопроводит полиция.
А за уклонение от карантина предусмотрена уголовная ответственность. Недовольным предоставляется право требовать адвоката, а если у него нет денег, то адвокат будет предоставлен, но после помещения в карантин.
Отметим, что карантин действительно необходим, если речь идет о серьезных заболеваниях вроде оспы или сибирской язвы. Однако разрешение медицинским властям полного произвола (то есть возможности действовать «по своему усмотрению») открывает двери для любых злоупотреблений.
Напомним, в разгар вакцинаторской вакханалии сторонники вакцинации в США большинством поддержали мнение, что невакцинированных надо изолировать от общества и поразить в правах. Как это согласуется с Конституцией США, они не поясняли.
