Die Welt: ученые не знают откуда взялся Sars-CoV-2 — мешает политика

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна(1)
Создание коронавируса
Создание коронавируса

Принимающие участие в дискуссии о происхождении коронавируса ученые обусловлены политикой или преследуют свои интересы, заявили журналисты немецкой газеты Die Welt в развернутой статье, опубликованной 29 июня на страницах данного издания.

Спустя полтора года после начала пандемии мир до сих пор не знает, откуда взялся вирус. Группа авторов (журналистов Die Welt) задаются вопросом, правомочна ли версия о лабораторной утечке вируса, отмечая при этом, что с самого начала пандемии это предположение тут же получило ярлык — конспирологической теории заговора.

Авторы утверждают, что ответ на этот вопрос является ключевым для будущей безопасности человечества. Если вирус перешел к человеку от животного, то нужно понять, как люди и животный мир должны существовать в будущем. Если же вирус — результат лабораторной утечки, человечеству необходимо определить в научных исследованиях границы допустимого и проработать вопросы безопасности научных экспериментов.

Но ответа на вопрос о происхождении коронавируса до сих пор нет. Авторы утверждают, что самого начала пандемии этот вопрос стал в высшей степени политическим.

Версия главы Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая Гао Фу о том, что коронавирус возник на оптовом рынке в Ухане, не получила веского научного подтверждения. Ученые так и не смогли ответить на вопрос, каким образом вирус от летучих мышей мог перейти на человека естественным путем через этот рынок.

Возникло предположение, что источником распространения вируса стала расположенная в 50 километрах от вышеупомянутого рынка лаборатория Уханьского института вирусологии — ведущая лаборатория Китая по исследованию коронавируса, в которой находится самая большая в мире коллекция образцов летучих мышей.

Однако те, кто имел смелость заявить о вероятности утечки вируса из какой-либо лаборатории, тут же объявлялись сторонниками теории заговора или чудаками, рисковали своей репутацией, а некоторые даже получали анонимные письма с угрозами.

Кроме того, любые возможные дебаты о лабораторной утечке вируса тут же рисковали получить дополнительный политический окрас, так как эту версию начал яростно поддерживать на тот момент действующий президент США Дональд Трамп. Многие ученые опасались невольно оказаться политизированными сторонниками Трампа. Другие ученые, по мнению авторов статьи, могли руководствоваться более банальными интересами — версия об аварийной утечки вируса из лаборатории могла поставить под угрозу финансирование их собственных исследований.

Однако время шло, а ответы на поставленные вопросы о происхождении вируса так и не были найдены. С течением времени СМИ и ученые стали менее категорично отрицать и порицать как маргинальную версию о лабораторном происхождении вируса.

Утверждается, что в конце мая 2021 года новый президент США Джо Байден поручил своим секретным службам выяснить происхождение коронавируса и при этом «удвоить свои усилия» в этом направлении. Авторы статьи подчеркивают, что несмотря на громкое заявление Байдена, получить правдивый ответ на вопрос о происхождении коронавируса может и не получиться, поскольку США и Китай находятся в геополитическом клинче.