В США суд ограничил свободу говорить о только двух полах
Футболка с надписью «Существуют только два пола» может быть истолкована как издевательство над защищенным классом и не защищена первой поправкой (о праве на свободу слова и свободу совести), постановил федеральный судья в штате Массачусетс, сообщает 17 июня сайт The Post Millenial.
Постановление явилось результатом иска, поданным 12-летним учеником и его отцом против чиновников в школьном округе Мидлсбро за нарушение прав ребенка, защищенных первой и четырнадцатой поправками к конституции США. Ученик пришел в школу в одежде с надписью «Существуют только два пола» и был выгнан с уроков после того, как отказался ее снять или закрыть надпись.
«Администрация школы имела полное право заключить, что утверждение „Существуют только два пола“ может сообщать, что только две гендерные идентичности — мужская и женская — являются действительными, а любые другие недействительны или не существуют, — сказано в постановлении суда, — и сделать вывод, что учащиеся, которые идентифицируют себя иначе, независимо от того, делают они это открыто или нет, имеют право посещать школу, не сталкиваясь с сообщениями, нападающими на их идентичность».
Трансгендерные и гендерно неконформные учащиеся считаются защищенным классом в соответствии с законодательством штата Массачусетс, и, хотя рубашка с надписью о двух полах не является издевательством над одним учеником, в постановлении говорится, что школа была оправдана, поскольку надпись могла заставить не чувствовать себя в безопасности «группу потенциально уязвимых учеников».
Ссылаясь на многочисленные прецеденты, судья постановил, что «школа не должна мириться с речью учащихся, несовместимой с ее основной образовательной миссией… даже если правительство не может подвергнуть цензуре подобную речь за пределами школы». Так что нарушения конституции не было.
Иск был подан после того, как 21 марта 12-летнего мальчика отправили домой из школы за то, что он надел футболку в школу. Взрослые в школе сказали ему, что его футболка «заставляет некоторых учеников чувствовать в опасности». Мальчик отказался снимать футболку, и позже его забрал отец.
Мальчик спросил на собрании школьного совета: «Кто этот защищенный класс, и действительно ли их чувства важнее моих прав?» Вопрос был задан после того, как чиновники заявили ребенку, что его футболка «нацелена на защищенный класс».
«Я не жалуюсь, когда вижу флаги прайда и плакаты разнообразия, развешанные по всей школе, — продолжил он. — Потому что другие имеют право на свои убеждения, как и я».
Мальчик снова попытался надеть футболку, но добавил слово «цензурировано» вместо «пол», так что оно читалось как «Существуют только два цензурировано». Его снова вызвали в кабинет директора, но перед заседанием он снял упомянутую футболку.
Мальчик сказал, что хочет, чтобы другие чувствовали себя комфортно, говоря свое мнение и выражая себя, и при этом не были отлучены от занятий.
