Канада попыталась апеллировать к договору 1977 года в споре о трубопроводе

Изображение: © ИА Красная Весна
Хитросплетение трубопроводов
Хитросплетение трубопроводов
Хитросплетение трубопроводов

На договор 1977 года с Соединенными Штатами в своей последней попытке спасти трубопровод на границе с США, выход которого из строя, как предупреждают критики, может привести к экологической катастрофе, пишет 6 октября The Guardian.

В течение почти 67 лет компания Enbridge, базирующаяся в Калгари, перевозила нефть и природный газ из западной Канады через Мичиган и Великие озера на нефтеперерабатывающие заводы в провинции Онтарио. Но губернатор американского штата Мичиган Гретхен Уитмер заявила, что один участок трубопровода компании — линия 5, которая пересекает Великие озера под экологически чувствительным проливом Макино, — это «бомба замедленного действия», и приказала ее закрыть.

Переговоры между компанией Enbridge и правительством Мичигана сорвались, напряженность начала нарастать, и на этой неделе Канада сослалась на договор 1977 года, обязывающий обе страны обеспечивать бесперебойный поток нефти. Ссылаясь на договор, который предполагает решение спора через арбитраж, Канада выразила разочарование отказом администрации американского президента Джо Байдена вмешиваться в конфликт.

«Хотя Байден, возможно, захочет обойти этот вопрос, чтобы угодить [Уитмер] и удержать защитников окружающей среды на стороне Демократической фракции, факт заключается в том, что договор гарантирует бесперебойный транзит по трубопроводу, за исключением исключительно серьезных чрезвычайных ситуаций, — объяснил Лоуренс Херман, юрист по международной торговле и старший научный сотрудник Института CD Howe. — И даже в этих чрезвычайных случаях любое прерывание допускается только на временные периоды».

Линия 5 обеспечивает почти половину потребностей в нефти как Онтарио, так и Квебека, а также пропан для штата Мичиган, и первоначально США настаивали на заключении договора, чтобы обеспечить поступление нефти с Аляски через Канаду. Американские сенаторы подчеркивали, что это гарантирует, что канадские провинции не смогут вмешиваться в движение нефти.

«Теперь ситуация изменилась на противоположную, и американцы не соблюдают юридические обязательства, которые они неуклонно поддерживали в то время», — прокомментировал Херман.

Министр иностранных дел Канады Марк Гарно заявил в заявлении, что его ведомство разговаривало о значимости трубопровода «на самых высоких уровнях» федерального правительства США. «Мы также подчеркнули важность полного соблюдения и выполнения международных соглашений, действующих между нашими двумя странами», — написал он.

4 октября в заявлении офиса Уитмер шаг Оттавы был назван «глубоко разочаровывающим», но губернатор Мичигана добавила, что «уверена» в том, что юридические усилия штата будут успешными. Уитмер покритиковала премьер-министра Канада Джастина Трюдо за то, что он встал на сторону энергетических компаний, а не выступил на стороне экологов.

Компания Enbridge утверждает, что на подводном участке линии 5 никогда не было утечек. Но в последние два года трубопровод был поврежден лодочными якорями и тросами.

А в 2010 году по отдельному трубопроводу компании в реку Каламазу в Мичигане вылилось 3,2 млн литров нефти. Компания работает над проектом прокладкой туннеля под дном озера для дальнейшего повышения безопасности трубопровода, что обойдется ей в 395 млн долларов.