Киноакадемик рассказал, кто выиграет «Оскар». И это не Кончаловский
Главную награду премии «Оскар», скорее всего, получит наиболее политкорректный фильм, 20 февраля сообщает ТАСС со ссылкой на российского киноакадемика, не пожелавшего сообщить свое имя.
10 марта будут определены финалисты премии, в преддверии голосования американская киноакадемия распространила среди своих членов специальную инструкцию. При помощи ее кинематографисты могут ознакомиться с распределением картин по политкорректным темам и учесть это в своем решении.
В разосланном документе в отдельные списки выделены фильмы женщин — режиссеров, фильмы на ЛГБТ-тему, картины о людях с ограниченными возможностями. Также в отдельную категорию выделены фильмы, посвященные теме табу, от тоталитарных режимов до харрасмента.
По мнению эксперта, распространение списка свидетельствует о том, что академия намерена следовать принятым правилам политкорректности. Поэтому, с наибольшей вероятностью победителями станут фильмы, входящие сразу в несколько разделов.
«Скажем, фильм женщины-режиссера афроамериканского происхождения, заявившей о своей трансгендерности и снявшей повествование о людях с ограниченными возможностями, роли которых сыграли актеры с аналогичными проблемами, автоматически должен попасть в поле зрения киноакадемиков», — отмечается в публикации.
При таких условиях у фильма Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи» мало шансов на победу. Хотя в фильме есть тема подавления системой, другие табу отсутствуют. Эксперт надеется, что киноакадемики при выборе лучшего фильма будут ориентироваться на здравый смысл, талант и высокие художественные достоинства номинантов.
Напомним, в конкурсе участвуют еще две российские работы: «Гунда» Виктора Косаковского участвует в номинации «Лучший полнометражный документальный фильм», картина «Добро пожаловать в Чечню» заявлена в категории «Лучшие визуальные эффекты».
Возможно, что надежда эксперта исполнится и в этом году академики будут ориентироваться на художественные качества картины, талант актеров, а не на представительство в картине меньшинств. Но это будет краткая победа, так как на игнорирование новых правил моментально отреагирует общественность, а точнее активные и агрессивные представители меньшинств. Именно они в современном мире задают приоритеты, в течение пары-тройки лет академиков приучат, как правильно голосовать.
Стоит отметить, что российскому обществу не стоит надеяться, что принятые изменения к Конституции, традиционные ценности защитят его от проникновения этих пагубных тенденций. Система до сих пор полностью культурно ей открыта, поэтому обречена вбирать в себя ее импульсы. Так, например, телеведущий и сценарист Сергей Светлаков, отмечает, что отечественные деятели культуры и кино сами протащат в страну «хайповые» тренды и темы.
