О демократии нельзя говорить абстрактно — Кургинян

Адриан Брауэр. Компания драчливых крестьян. 1625–1626
Адриан Брауэр. Компания драчливых крестьян. 1625–1626

Нельзя говорить о демократии вообще, в отрыве от конкретики, всегда нужно учитывать специфику страны и региона, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 9 августа в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Высказываясь о ситуации вокруг выборов в Венесуэле, политолог заявил, что при оценке чьих-либо действий очень важны окружающие условия и правила. Он привел в пример своего отца, который после Великой Отечественной пошел дальше учиться и окончил аспирантуру. Первым местом, где он начал преподавательскую деятельность, стал Грозный.

Сергей Кургинян рассказал, что когда его отец, будучи преподавателем в Грозном, обращался к студенту с замечанием, то тот обычно вынимал большой кинжал и начинал строгать им карандаш. Отец объяснял потом: «Там твоя задача — навести порядок в аудитории с кинжалами, а не в аудитории вообще. У этого свои правила».

«В этих условиях тоже можно заниматься педагогической деятельностью, но ею нельзя заниматься так, как ты ей занимаешься в каком-нибудь Геттингене (Университетский город на юге земли Нижняя Саксония в Германии — прим. ИА Красная Весна), где кинжалы не вынимают. Другие пакости делают, но кинжалы не вынимают», — объяснил политолог.

Сергей Кургинян отметил, что «латиноамериканская реальность — вот с кинжалом» и поэтому там идеальные демократические выборы невозможны в принципе.

«Никогда нельзя говорить о демократии, убрав специфику страны, континента», — резюмировал аналитик.