В Швеции пояснили, как НАТО поможет стране в случае нападения на нее

Даже если Швеция станет членом НАТО, ей придется защищать себя самостоятельно в течение нескольких недель в случае нападения на страну, заявила руководитель отдела исследований по политике безопасности Шведского агентства оборонных исследований (FOI) Ева Хагстрем Фризелл, 29 июня сообщает информационное агентство TT.

Эксперт ответила на вопросы о статье 5 Устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена должно рассматриваться как нападение на всех. На вопрос, какую поддержку получит Швеция после вступления в оборонный альянс в случае вооруженного нападения на страну, Ева Хагстрем Фризелл сообщила, что сначала все страны должны согласиться с тем, что надо задействовать эту гарантию обороны. Затем каждая страна решит, какие меры она считает необходимыми, при этом отправка вооруженных сил не является обязательством.

«Обеспечивать свою собственную оборону — это прежде всего национальная ответственность каждого государства. Через несколько недель, вполне вероятно, что некоторые союзники, обладающие наибольшими способностями и с которыми страна участвовала в совместных учениях, пришлют поддержку. Чуть позже, когда НАТО примет решение, его управление может вмешаться, взять на себя руководство операцией и долгосрочно вести ее», — сказала эксперт.

Она отметила, что неясно, как долго Швеция в случае нападения должна защищаться сама. Самолеты, воздушно-десантные подразделения и некоторые военно-морские силы могут быть отправлены быстрее, тогда как прибытие наземного подкрепления потребует большего времени. Эксперт добавила, что защитой является авторитет НАТО как военного альянса.

«Если бы страна подверглась вооруженному нападению, и никто не оказал бы никакой поддержки, весь смысл альянса был бы потерян. Таким образом, государства-члены заинтересованы в соблюдении статьи 5, в противном случае их собственная безопасность не защищена», — подчеркнула Ева Хагстрем Фризелл. Она добавила, что если НАТО не решит активировать статью 5, отдельные государства-члены все равно могут оказать необходимую поддержку.

«Прежде всего, Соединенные Штаты обладают военным потенциалом и способностью его перемещать. Отправка американских солдат на войну — это то, на что Конгресс США может захотеть повлиять, но обычно это решение может принять сам президент», — сообщила Ева Хагстрем Фризелл.

По словам эксперта, без участия США гарантии защиты довольно размыты. Она подчеркнула, что другие страны Северной Европы и Прибалтики не имеют специальных военных подкреплений для отправки, имеющиеся военные силы нужны им самим для защиты собственных территорий. Эксперт указала, что Великобритания, Франция и Германия также не смогут внести свой вклад в какой-либо большей степени, но у НАТО есть свои собственные силы быстрого реагирования, которые могут оказать определенную помощь.

Эксперта также спросили, какую поддержку сама Швеция сможет оказать другим членам НАТО. «Швеция сама решит, какую поддержку мы оказываем. С другой стороны, оборонное планирование НАТО может потребовать ресурсов, которые мы затем должны направить», — сказала Ева Хагстрем Фризелл.

Она пояснила, что в мирное время в первую очередь необходимо будет способствовать обеспечению безопасности в непосредственной близости, например, с помощью наблюдения за воздушным пространством. Возможно, Швеции потребуется включить корабли в состав постоянных групп морской пехоты НАТО в Северной Атлантике и Балтийском море. Во время военных действий может быть также задействована часть шведских вооруженных сил.

Как сообщила эксперт, маловероятно, что шведских призывников могут вынудить воевать за другие страны, если Швеция вступит в НАТО. По ее словам, призывников обычно не отправляют для участия в международных операциях, но если это произойдет, то только после прохождения обучения.

Агентство задало эксперту вопрос, должна ли будет Швеция, став членом НАТО, поддерживать страны «с демократическими недостатками, такие как Турция». Ева Хагстрем Фризелл сказала, что если Турция подвергнется нападению, и НАТО единогласно решит ввести в действие статью 5, то Швеция должна будет оказать поддержку.

«С другой стороны, мы не должны участвовать в действиях Турции против курдов, например, потому что это не считается вопросом статьи 5», — добавила она и подчеркнула, что когда альянс будет принимать решения, считать ли какой-либо инцидент вооруженным нападением, Швеция сможет влиять на это решение.

Ева Хагстрем Фризелл также пояснила, что оборонная гарантия НАТО была использована только один раз в прошлом. Это было после терактов 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. В НАТО решили, что данный случай можно рассматривать как вооруженное нападение, потому что это было совершено международной террористической группировкой. В частности, альянс направил свои самолеты наблюдения к восточному побережью Соединенных Штатов.

«Большинство государств-членов, а также стран-партнеров, таких как Швеция, также поддержали Соединенные Штаты в борьбе с терроризмом, направив войска в Афганистан», — добавила эксперт.