Суд вернул предпринимателю из РФ его иск к ВОЗ из-за названия «Омикрон»

Иск основателя сети клиник «Омикрон» в России Александра Падара к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о запрете использовать название «омикрон» для нового штамма коронавируса, вернул истцу арбитражный суд Московской области, 13 сообщило РИА Новости со ссылкой на определение суда.

По заявлению истца, назначение термина «омикрон» новому штамму коронавируса несет большие издержки для репутации и бизнеса одноименной сети офтальмологических клиник, принадлежащей Падару, на рекламу которых он потратил 6 лет

Согласно определению суда, в своем иске Падар не смог указать достаточных оснований в том, что данное дело является подсудным арбитражному суду Московской области. Несмотря на то, что представительство ВОЗ находится в Москве, существует норма, что истец имеет право подавать иск о защите деловой репутации по месту своего нахождения, то есть в Красноярске, где и зарегистрирован индивидуальный предприниматель, подавший иск.

По мнению истца, подача искового заявления в российский суд будет наискорейшим способом добиться рассмотрения его проблемы по существу. Он отметил, что если ситуация с новым штаммом растянется, ему придется делать полный ребрендинг своей сети клиник, расположенных в Новосибирской, Кемеровской, Челябинской, Свердловской и Ярославской областях, что повлечет большие финансовые издержки.

Напомним, ранее ВОЗ приняла решение зашифровать новый вариант штамма коронавируса B.1.1.529, обнаруженного в ЮАР, греческой буквой «омикрон». В своем иске российский предприниматель хочет добиться замены названия нового штамма во всех документах, исходящих из ВОЗ.