Верховный суд отменил увольнение судьи из-за дорожного конфликта
Отстранение судьи от должности из-за дорожного конфликта, в котором нет состава преступления, необоснованно, заявил Верховный суд РФ 21 мая в обзоре судебной практики дисциплинарной коллегии ведомства.
В качестве показательного примера в обзоре рассмотрено дело мирового судьи из Дагестана Мухамада Шахрудинила. Шахрудинила лишили мании после того, как он в ходе дорожного конфликта ударил другого участника движения за оскорбления в свой адрес и адрес своей матери.
Тогда, несмотря на то, что в действиях Шахрудинила не нашли состава преступления, его все-таки лишили звания судьи. Теперь дисциплинарная коллегия отменила данное решение, посчитав наказание мирового судьи несоразмерным проступку.
«Решение квалификационной коллегии судей республики Дагестан (о досрочном прекращении полномочий) признано незаконным, необоснованным и немотивированным», — написано в обзоре.
Дисциплинарная коллегия Верховного суда обратил внимание, что прекращать полномочия судей можно только в особых ситуациях, когда их действия несовместимы с почетным званием судьи.
