1. Политическая война
  2. Экология как оружие
Берлин, / ИА Красная Весна

Экологическое ведомство ФРГ нашло деньги для «зеленого поворота»

Гаэтано Беллеи. Игра в карты
Гаэтано Беллеи. Игра в карты
Гаэтано Беллеи. Игра в карты

Отменить или сократить субсидии, которые противоречат климатическим целям, предложил президент федерального ведомства по защите окружающей среды ФРГ Дирк Месснер, сообщает 28 октября немецкое издание Handelsblatt.

«Это парадокс, когда государство инвестирует в защиту климата многие миллиарды и одновременно субсидирует вредное для экологии производство и поведение», — сказал Месснер. Согласно результатам исследования, проведенного его ведомством, отмена «неэкологичных» субсидий и налоговых послаблений может сохранить для бюджета средства в двузначном миллиардном диапазоне.

Речь идет о субсидиях в той и или иной форме на дизельное топливо для личного транспорта и сельхозтехники, на использование служебного автотранспорта на ископаемом топливе в личных целях, а также на дорогу от дома до работы. Эти выплаты могут быть сокращены или отменены на национальном уровне.

Другой возможный сценарий — отмена налоговых вычетов на топливо для внутриевропейских и международных авиаперелетов. Выгода для бюджета в этом случае может составить 12 млрд евро. Однако этот вопрос может быть решен только на уровне ЕС.

Напомним, сейчас в Германии партии СДПГ, СвДП и «Зелёные» ведут переговоры о создании коалиционного правительства. Одной из наиболее острых тем для обсуждения является «зеленая повестка» — план по переходу экономики ФРГ на возобновляемые источники энергии и доведение эмиссии СО2 к 2045 году до нуля.

Экопартия требует решительных шагов в этом направлении и миллиардных инвестиций в зелёную энергетику. Однако до сих пор четкого ответа об источниках финансирования этой программы никто не дал.

Отметим, ведомство по защите окружающей среды ФРГ требует сокращения «неэкологичных» субсидий с завидной регулярностью. При этом эксперты отмечают, что отмена субсидий в одном месте может привести к увеличению расходов в другой сфере. Т.е. не приведет автоматически к увеличению бюджета.