Спецслужбы не информируют Трампа, боясь увольнений — Wall Street Journal
Американские спецслужбы дозированно сообщают сведения президенту США Дональду Трампу, опасаясь увольнений, сообщила 3 июля газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в среде действующих и бывших чиновников США.
The Wall Street Journal рисует картину, согласно которой Дональд Трамп с подозрением принимает разведданные, связанные с Россией. По словам бывшего сотрудника ЦРУ Марка Полимеропулоса, Трамп в такие минуты «теряет самообладание». Последствиями становятся увольнения в рядах спецслужб, в том числе высокопоставленных сотрудников. Из-за этого доклады разведки подвергаются цензуре, прежде чем попасть президенту на стол.
Издание считает, что именно данная практика привела к тому, что опубликованные в The New York Times данные о связи России с движением «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не были известны Трампу.
По данным The Wall Street Journal, за «информационную скорлупу» вокруг Трампа ответственны сразу несколько чиновников Белого дома, включая советника президента по национальной безопасности Роберта О’Брайена. Не отрицает газета и участие в сговоре Бет Сэннер, которая составляет ежедневную сводку для президента из сообщений ЦРУ.
Причиной недоверия президента к сообщениям разведки газета называет обвинения против самого Дональда Трампа в поддержке его избирательной кампании 2016 года российскими спецслужбами.
The Wall Street Journal прикрывает авантюру The New York Times, доклад которой не опроверг только ленивый. И хуже всего для NYT, что ее сообщение поставили под сомнение в Белом доме.
Но даже если предположить, что по какой то причине президент США не получает актуальных данных от ЦРУ, это не отменяет провала фейка The New York Times. Потому что Россию здесь обвинили походя, а главый удар был нацелен именно в Трампа. Который, мол, давно знает про темные дела России и ничего не предпринимает в ответ. Именно на этом «возмутетельном бездействии» Трампа построил свою атаку его главный конкурент Джозеф Байден.
Если же Трамп изолирован от докладов ЦРУ, то обвинять его можно в скверном характере или волюнтаризме, но никак не в бездействии или лоббировании интересов России. А The New York Times, выходит, все-таки представила в нашумевшей статье недостоверные сведения — и вряд ли только в вопросе осведомленности президента.
