1. Экономическая война
  2. Судебные процессы
Оленегорск, / ИА Красная Весна

Житель Оленегорска не смог взыскать неустойку с авиакомпании KLM

Изображение: Цитата из кинокомедии «Пёс Барбос и необычный кросс». Режиссёр Л. Гайдай, СССР, 1961
Браконьер
Браконьер
Браконьер

Решение отказать жителю города Оленегорска Мурманской области во взыскании в его пользу неустойки, компенсации морального вреда и штрафа с «КЛМ Королевские голландские авиалинии» принял Оленегорский городской суд, сообщает 26 ноября объединенная пресс-служба судов Мурманской области.

Оленегорец посчитал себя пострадавшим, после того как авиакомпания из-за пандемии отменила рейс Санкт-Петербург–Амстердам–Йоханнесбург–Амстердам–Санкт-Петербург, на который мужчина успел купить билеты.

Деньги ему чуть позже вернули, однако он подал в суд, намереваясь получить неустойку из-за несвоевременного возврата денежных средств, компенсацию морального вреда и штраф.

Судом было установлено, что Нидерланды являются участником Монреальской Конвенции, а также вместе с Россией участвует в Варшавской Конвенции.

В силу статьи 29 Монреальской Конвенции при перевозке пассажиров, штрафы, штрафные санкции или любые другие выплаты, не относящиеся к компенсации фактического вреда, не подлежат взысканию.

Суд также сослался на статью 33 Варшавской конвенции и статью 27 Монреальской конвенции: «Ничто в настоящей Конвенции не может помешать перевозчику отказаться от заключения договора о перевозке или устанавливать правила, не противоречащие постановлениям настоящей Конвенции».

Также согласно «Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки…», принятого правительством России 6 июля 2020 г. под номером N 991: «…право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций».

В то же время, говорится в сообщении, приобретение истцом авиабилетов у ответчика свидетельствует о его ознакомлении и согласии с правилами перевозки, размещенными на официальном сайте.

В итоге, с учетом установленных по делу обстоятельств, решением суда от 21 сентября 2020 г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.