Гегемону можно всё. Как один телефонный звонок изменил правила игры в футбол

ФИФА пошла на беспрецедентный шаг, временно отменив дисквалификацию нападающего сборной США Фоларина Балогуна. Этому предшествовал личный телефонный звонок президента США Дональда Трампа главе организации Джанни Инфантино с просьбой пересмотреть решение об удалении игрока.
Благодаря приостановке дисквалификации, Балогун вышел на поле в матче 1/8 финала с Бельгией, что, впрочем, не помогло его команде, игру они проиграли. Однако бельгийцы не намерены мириться с таким развитием событий и готовят официальный протест на решение международной федерации. Что это было?
Еще пару дней назад имя Фоларина Балогуна было известно лишь узкому кругу любителей футбольной статистики. Теперь же форвард рискует стать главным мемом турнира, а в кулуарах уже поговаривают о «Балогунгейте» — скандале, который может переписать правила игры.
Напомним предысторию: в матче 1/16 финала с Боснией и Герцеговиной (2:0) американец грубо наступил на голеностоп Тарику Мухаремовичу. Судья Рафаэл Клаус эпизод не заметил, но после подсказки из VAR-комнаты всё же показал прямую красную карточку.
В соответствии со статьей 10.5 действующего регламента чемпионата мира, удаление с поля является основанием для автоматической одноматчевой дисквалификации. Однако на этом санкции не ограничиваются: регламент также предусматривает возможность расширенного наказания — вплоть до удлинения срока бана или денежного штрафа — по усмотрению дисциплинарных органов ФИФА.
Сразу после удаления главный тренер американцев Маурисио Почеттино достал свой главный козырь — сравнил эпизод с аналогичным случаем с Лионелем Месси в матче против Алжира. Тогда аргентинец точно так же наступил на ногу сопернику, но арбитр и пальцем не пошевелил. «Где же здесь красная? Обычное единоборство!» — возмущался наставник.
К его голосу присоединился и госсекретарь США Марко Рубио, который в довольно резкой форме заявил представителям СМИ: «Их засудили». Он сетовал на то, что в футболе не работает нормальная апелляционная система, и с горечью резюмировал: «Наверное, сейчас уже слишком поздно». Как выяснилось, он ошибался.
И вот оно — долгожданное заявление ФИФА: «Дисквалификация Балогуна приостанавливается на испытательный срок в один год». Решение, которое сломало футбольную бюрократию.
Спрашивается, как можно «приостановить» удаление в матче, который уже сыгран? И что значит «испытательный срок» для игрока, который по правилам должен был автоматически пропустить следующую игру? Если это не политическое вмешательство, то, по крайней мере, юридический казус, которого в истории ФИФА еще не было.
Как стало известно, за беспрецедентным решением ФИФА стоял всего один телефонный звонок. И сам президент США подтвердил это: именно он лично попросил главу организации Джанни Инфантино отменить красную карточку Балогуну — и сделал это накануне матча с Бельгией. Худшие опасения оправдались: прямое вмешательство политического лидера в спортивный регламент оказалось не конспирологией, а реальностью.
«Видел этот момент с Балогуном. Я очень хорошо разбираюсь в спорте, очень хорошо! Это даже не фол! Это были два парня, которые бежали на полной скорости и случайно врезались друг в друга. А этот судья… Он подозрительный, если вы проверите его прошлое. Если хотите, я предоставлю вам информацию о его прошлом. Он вынес решение, в которое никто не мог поверить — даже соперник! Балогун ничего плохого не сделал! Он наш лучший игрок, очень важный! И этот судья дал ему красную… Я даже не знал, что такое красная карточка. Потом мне рассказали, что Балогун не сможет сыграть в следующем матче. Это очень несправедливо. Как можно отстранять человека от игры, которая еще не была сыграна? Так что да, я попросил ФИФА, чтобы они пересмотрели этот эпизод», — рассказал сам Трамп журналистам.
Как же ФИФА юридически обосновала это беспрецедентное решение? Согласно материалу The Guardian, организация прибегла к 27-й статье дисциплинарного кодекса, которая допускает пересмотр судейских вердиктов. Механизм выглядит так: Балогун помещается на годичный испытательный срок. Если в течение этого периода он допустит аналогичное нарушение, первоначальная дисквалификация вступит в силу. Если же год пройдет без инцидентов, один пропущенный матч будет считаться «отбытым» условно.
Впрочем, у решения есть и сугубо спортивное обоснование. Как уже отмечалось, аналогичный эпизод с участием Лионеля Месси остался без последствий. Бывший арбитр ФИФА Марк Клаттенбург в комментарии Fox Sports пояснил, что решение о приостановке могло быть продиктовано не только политическим давлением, но и чисто футбольной логикой: нарушение Балогуна, по его словам, «не дотягивало до красной». «Вы видите, что Балогун задевает ногу соперника. Проблема в том, что для получения красной карточки необходимы скорость, сила и злонамеренность. Здесь этого нет», — сказал он.
Впрочем, спортивные аргументы сейчас мало кого волнуют. Сам факт того, что на решение ФИФА мог повлиять звонок из Белого дома, вызвал шквал возмущения по всему футбольному миру.
Первой гнев высказала Королевская бельгийская футбольная ассоциация — и это неудивительно, ведь именно их сборная готовится к встрече с американцами в ¼ финала. Бельгийцы заявили, что намерены добиваться дисквалификации Балогуна и уже изучают юридические варианты обжалования.
К ним присоединилась и УЕФА, выразившая недоумение тем фактом, что ФИФА вообще рассматривала этот эпизод — особенно учитывая, что другие игроки на турнире уже отбыли свои дисквалификации. В заявлении европейской федерации решение названо «беспрецедентным, непостижимым и неоправданным». А вице-президент УЕФА, пожелавший остаться анонимным, в беседе с Politico охарактеризовал ситуацию как «полный позор».
ФИФА попыталась потушить пожар собственными руками. Через Politico федерация объяснила, что Инфантино во время звонка якобы ничего не обещал — Трамп всего лишь расспрашивал о правилах. Решение, настаивают в организации, было сугубо внутренним.
Потушить не получилось. Пламя только разгорелось.
Йозеф Блаттер, человек, который когда-то сам стоял у руля ФИФА, не выдержал и ударил по преемникам в соцсетях. Его главный вопрос звучал убийственно: «Куда ты катишься, ФИФА?» Он напомнил, что футбол не должен быть игрушкой в руках политиков.
Юрген Клопп, легендарный немецкий тренер, не стал ходить вокруг да около. В интервью MagentaTV он заявил, что два человека, далеких от футбола, не имеют права решать судьбу матчей. «Была красная. Точка. Мне жаль игрока, но правила есть правила», — отрезал он.
Тренер бельгийцев Руди Гарсия выбрал иронию, сравнив июльское решение с первоапрельской шуткой. А Гари Невилл, знаменитый своей прямотой, и вовсе назвал происходящее отвратительным, пригрозив яростью от имени всей Бельгии.
На фоне всеобщего возмущения более рассудительную позицию занял бывший нападающий сборной Франции Тьерри Анри. В интервью Fox Sports он признал, что сам эпизод, на его взгляд, не тянул на красную карточку, и в итоге ФИФА приняла верное решение по существу. Однако Анри жестко раскритиковал организацию за тайминг: по его словам, сам факт и время объявления этого вердикта окажут колоссальное психологическое давление на бельгийскую сборную накануне четвертьфинала. Завершил он риторическим вопросом, который повис в воздухе: «Почему Месси не удалили в аналогичной ситуации?» — вопрос, на который он, вероятнее всего, так и не получит ответа.
Не остался в стороне и легендарный нападающий сборной Англии Уэйн Руни. В эфире BBC он обрушился с критикой на главу ФИФА, назвав решение «позорным». «Это полный позор. Джанни Инфантино должно быть стыдно. Здесь под вопросом оказывается сам спортивный принцип. Если бы я был соперником сборной США, я был бы очень зол», — заявил бывший форвард.
Комментатор Дмитрий Шнякин в своем Telegram-канале предложил циничную, но логичную трактовку происходящего. По его мнению, Трамп использовал скандал с Балогуном не столько для поддержки сборной, сколько для собственного пиара. «Ощущение, что Трамп и США не о результате сборной пекутся. Публичность, шум, соцсети, прилюдное унижение ФИФА — наглость показательная. Просто Трамп нашёл подходящий момент напомнить, кто здесь папочка, и поднял свой рейтинг в стране, где обожают спорт», — написал Шнякин.
Тем временем УЕФА, ранее уже высказывавшая недоумение, перешла к более жесткой риторике. В официальном заявлении европейская федерация заявила, что решение ФИФА «пересекло красную линию» и создает опасный прецедент, когда аналогичные ситуации в рамках турнира потребуют равного обращения, что неизбежно нанесет ущерб соревнованию. В УЕФА вновь подчеркнули, что считают это решение «беспрецедентным, непостижимым и неоправданным».
Скажется ли «Балогунгейт» на доверии к футболу? Ответ на этот вопрос мы получим не скоро. Но одно ясно уже сегодня: фантомный звонок из Белого дома, изменивший судейский вердикт, навсегда останется в памяти болельщиков. И эта память — не про футбол. Она про то, как легко игра превращается в фарс, когда в нее вмешиваются политики.