Байден попался в ловушку союзников на Ближнем Востоке — RS
Превращение Катара в основного союзника США, не входящего в НАТО, еще больше затягивает Вашингтон в проблему военной защиты своих союзников на Ближнем Востоке, пишет аналитик Дэниел Ларисон 4 февраля в своей статье для американского аналитического центра Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Президент США Джо Байден попал в ту же ловушку, что и экс-президент Барак Обама во время его второго президентского срока, когда он потворствовал региональным государствам-союзникам, чтобы отразить ястребиные нападки на то, что он «бросает союзников». Потакание клиентам не остановило атаки, но вовлекло США в бессмысленные войны и катастрофические гуманитарные катастрофы.
Предоставление Катару статуса MNNA (союзника вне НАТО) не принесет Байдену никаких очков в глазах его ястребиных недоброжелателей, отмечает Дэниел Ларисон. Из-за конструктивных отношений Катара с Ираном и его поддержки «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Палестины Катар долгое время был объектом критики со стороны «произраильских» ястребов, которые были только рады усилить аргументы Саудовской Аравии и ОАЭ против политики Катара.
Некоторые консервативные аналитические центры уже требуют, чтобы Байден изменил статус MNNA и вместо этого назвал Катар спонсором терроризма.
ОАЭ будут недовольны новым статусом Катара из-за давней напряженности между ними, поэтому администрация Байдена стремится уверить Абу-Даби в том, что США поддерживают их больше, чем когда-либо. Глава минобороны Ллойд Остин сказал, что новые военные развертывания в ОАЭ служат «четким сигналом того, что США поддерживают ОАЭ в качестве давнего стратегического партнера». Хотя это развертывание представляется чисто оборонительным, оно делается для поддержки правительства, которое продолжает разжигать войну в Йемене.
«Неспособность вывести США из войны теперь привела к росту американского военного присутствия в регионе и усилению роли в обеспечении обороны страны, которую США не обязаны защищать», — пишет автор.
Подход администрации к региону по принципу «назад к истокам» означает продолжение той же неудачной политики, из-за которой США на протяжении десятилетий погрязали в конфликте.
Как недавно заметила Трита Парси из Института Куинси, если внешняя политика США сосредоточена на укреплении наших партнерских отношений и союзов, а не на строгом определении интересов США, то она будет продолжать втягивать Америку в различные региональные конфликты. В прошлом США часто ошибались, смешивая предпочтения и цели своих союзников с интересами США и принимая их врагов за своих, и действия администрации Байдена на этой неделе, похоже, следуют той же схеме.
«Главный вопрос, который необходимо задать обо всех этих отношениях, заключается в том, способствуют ли они безопасности США и каким образом», — отмечает автор Responsible Statecraft.
«Предоставление большего количества оружия и поддержки ближневосточным союзникам может на какое-то время заставить эти правительства замолчать, но мы знаем, что военная поддержка и продажа оружия этим государствам имеют дестабилизирующий эффект в долгосрочной перспективе», — подчеркивает он.
Администрация Байдена должна найти способы сократить обязательства и ответственность США в регионах, где у США так мало неотложных интересов, но с включением Катара в список MNNA и большей военной поддержкой ОАЭ они движутся в совершенно неправильном направлении, отмечает аналитик.
