Соцсеть Х подала в суд на штат Калифорния

Чарльз Леандр. Цензура. 1901
Чарльз Леандр. Цензура. 1901
Чарльз Леандр. Цензура. 1901

В суд на штат Калифорния из-за закона, который требует от компаний объяснять, как модерируется их контент, подала принадлежащая Илону Маску компания X, ранее известная как Twitter, сообщил 8 сентября сайт Forbes.

В иске, поданном в федеральный суд Сакраменто, утверждается, что новый закон Калифорнии нарушает права компании, предусмотренные Первой поправкой к Конституции США, поскольку «он вынуждает такие компании, как X Corp., вмешиваться в высказывания против их воли» и «вмешивается в редакционные решения, защищенные конституцией».

В заявлении говорится, что закон делает это, «оказывая давление на такие компании, как X Corp., чтобы они удалили, демонетизировали или лишили приоритета защищенные конституцией высказывания, которые государство считает нежелательными или вредными», и «возлагают неоправданное и неоправданное бремя» на компании социальных сетей, такие как X.

Законопроект ассамблеи штата Калифорния номер 587 был подписан в сентябре прошлого года и требует, чтобы веб-сайты и онлайн-сервисы, которые собирают личную информацию о пользователях из Калифорнии, сделали свою политику конфиденциальности общедоступной.

В иске утверждается, что, хотя штат характеризует закон как «просто „меру прозрачности“», анализ заявлений авторов и сторонников закона «демонстрирует обратное».

В иске цитируется отчет ассамблеи Калифорнии, в котором говорится: «Если компании социальных сетей будут вынуждены раскрывать информацию о том, что они делают в этом отношении (т. е. как они модерируют онлайн-контент), это может оказать на них давление, заставив их стать лучшими корпоративными гражданами, делая больше для искоренения враждебных высказываний и дезинформации».

В нем утверждается, что «истинная цель» законопроекта «состоит в том, чтобы оказать давление на платформы социальных сетей, чтобы они „устранили“ определенный контент, охраняемый конституцией, который рассматривается штатом как проблематичный».

Согласно закону, после 1 января 2024 года компании, занимающиеся социальными сетями, будут обязаны представлять определенные отчеты Генеральному прокурору Калифорнии. Согласно законопроекту, если компании, занимающиеся социальными сетями, не представят отчеты, они будут привлечены к ответственности в суде и подвергнуты гражданским санкциям.

Законодатели Калифорнии объявили закон AB 587 способом борьбы с экстремизмом, разжиганием ненависти и дезинформацией в Интернете. Офис губернатора Гэвина Ньюсома назвал это «первой в своем роде мерой по обеспечению прозрачности социальных сетей». Однако с самого начала были опасения по поводу свободы слова.

Закон в Калифорнии был принят после двух законов о регулировании социальных сетей во Флориде и Техасе (хотя эти законы исходят с другой стороны и направлены на то, чтобы не допустить цензуры высказываний компаниями, занимающимися социальными сетями), касающиеся проблем со свободой слова. Хотя суды пока не принимали никаких решений по этим законам.

С тех пор, как Маск взял на себя управление Twitter, который он впоследствии переименовал в X, компания оказалась втянута в ряд судебных разбирательств, выступая как истцами, так и ответчиками. При Маске компания сталкивается с судебными исками по обвинениям в отказе выплачивать обещанное выходное пособие, в отказе платить арендную плату и офисные сборы, а также в том, что компания нарушила контракт с региональной авиастроительной компанией.

X подал в суд на некоммерческую организацию «Центр по борьбе с цифровой ненавистью» за якобы нарушение условий обслуживания X путем сбора данных для анализа разжигания ненависти в отношении X. На этой неделе Маск пригрозил подать в суд на Антидиффамационную лигу за клевету после того, как она неоднократно предупреждала о рост антисемитизма на X.