В Лондонском суде разбираются, кто виновен в пожаре в Гренфелл-Тауэр

По завершении 300-дневного расследования разрушительного пожара в Гренфелл-Тауэр в Лондоне в 2017 году адвокаты жертв возложили «основную ответственность» на дизайнера здания Studio E Architects, об этом 9 ноября пишет онлайн-журнал Archinect.

Юристы также добавили, что в трагедии виноваты компания Arconic, инженерный концерн Exova и группа субподрядчиков Grenfell.

“В полной мере катастрофа была вызвана сложным сочетанием корпоративной жадности с полным пренебрежением безопасностью, профессиональной некомпетентностью, недосмотром и организационными недостатками, а также недостаточно жестким режимом управления»,  — заявила адвокат Стефани Барвайс в своем заключительном слове.

Представитель компании Kingspan, изготовившей дефектную изоляцию K15, использованную на 5% площади фасада, добавил, что, по их мнению, “вина также лежит на лицах, ответственных за проектирование, строительство и утверждение реконструкции».

Позже в тот же день адвокат Arconic Стивен Хокман выступил со своей собственной оценкой, обвинив строительную фирму Rydon и подрядчика Harley Facades, утверждая, что основной катализатор пожара — это состав облицовки.

Он также заявил о неспособности субподрядчиков правильно прочитать мелкий шрифт сертификата безопасности, выданного Британским сельскохозяйственным советом после «полностью законного» производства продукта.

Хокман отклонил требование о неразглашении результатов теста 2005 года, который показал, что материал оболочки был в 10 раз более легковоспламеняющимся при преобразовании в кассетную форму. Он сказал, что сертификат “совершенно ясно показывает, что продукт был горючим».

Затем он сообщил следствию, что его клиент стал жертвой заранее составленной программы со стороны других субподрядчиков, которые, по его словам, вступили в сговор, чтобы «осудить» Arconic в глазах общественности еще до начала слушания.

Двустороннее расследование ранее показало, что производитель изоляции Celotex действовал неэтично, проводя испытания на огнестойкость и делая вводящие в заблуждение заявления о показателях безопасности своей продукции.

В ходе первой фазы разбирательства также была возложена вина на «неадекватную» готовность лондонской пожарной команды к такому пожару, в дополнение к панелям производства Arconic, которые, как утверждалось, привели к более быстрому распространению огня.

Комиссия по расследованию представит полный отчет с выводами и рекомендациями к концу следующего года, после чего лондонская столичная полиция примет решение относительноуголовных обвинений, которые могут быть предъявлены нескольким сторонам.