В институте Пастера в Париже пояснили, создан ли коронавирус в лаборатории
Заявление французского профессора Люка Монтанье о том, что новый коронавирус является результатом биотехнологических экспериментов, прокомментировал директор по науке института Пастера во Франции Оливье Шварц 17 апреля на странице организации в Twitter.
Вечером 16 апреля Монтанье, нобелевский лауреат в области медицины 2008 года за открытие ВИЧ, заявил о том, что SARS-Cov-2 был создан китайскими учеными в Ухане. И что при создании нового вируса использовался генетический материал вируса СПИДа.
На эти слова именитого ученого мгновенно отреагировал Оливье Шварц, который является еще и руководителем отделения вирусологии и иммунитета в институте Пастера.
«Это как если бы [сравнивали] один роман, в котором имеется слово „кот“, и другой роман, в котором тоже среди десятков тысяч слов есть слово „кот“», — написал Шварц на следующее утро после заявления профессора.
Для более полного объяснения, ученый добавил ссылку на свое интервью, данное 28 марта телеканалу France Culture, в котором Шварц подробно рассказывает, почему новый вирус не является продуктом биотехнологий.
По словам ученого, этот вывод сделан в результате проведенного анализа генетического материала вируса: «Сейчас мы умеем анализировать [генетическую] последовательность вирусов с большой точностью, например, строя филогенетические деревья их родства. С их помощью мы можем „подняться“ до происхождения вируса».
«В случае с коронавирусом мы теперь знаем, что его происхождение идет от вируса, существующего в естественной среде обитания — например, у некоторых летучих мышей и панголинов (ящеры, по ряду особенностей близкие к броненосцам и муравьедам — прим. ИА Красная Весна). У этих животных мы находим вирусы, гомологичные SARS-Cov-2 на 90% или даже 98%. <…> И здесь мы знаем, что вирус прямо от летучей мыши или от панголина передался человеку», — сказал Оливье Шварц.
«Природа потратила сотни, тысячи и даже миллионы лет», совершенствуя подобную форму жизни. «Человек может попытаться создать вирус в лаборатории, но он не сможет это сделать лучше, чем это уже сделала сама природа», — заметил ученый.
Если человек внес в вирус изменения, то «мы их можем увидеть по последовательности нуклеотидов, они будут представлять собой вид „странных“ вставок». Но, как правило, когда подобные изменения вносятся — «это имеет плохой эффект для вируса, и тем лучше для человека», поскольку у вируса «из-за таких вставок падает способность к размножению».
На вопрос о том, что в геноме коронавируса якобы обнаружили следы генного материала ВИЧ, ученый ответил, что «это не соответствует действительности». Одна из групп — имеются в виду ученые из Индии — выложила на сайт научных препринтов bioRxiv данные о некой гомологии геномов двух вирусов, но эти «данные не были подтверждены» и научное сообщество указало на ошибки исследования. «Это всё равно что сравнивать книгу из 30 000 знаков и в которой 30 листов с 30 листами другой книги. Затем найти три или четыре буквы в том же порядке и на основании этого утверждать о схожести последовательности».
«Лаборатория P4 в Ухане использовалась для изучения вируса Эболы», — добавил ученый, касаясь темы возможности работы над созданием вируса именно в китайской лаборатории.
Напомним, что нобелевский лауреат Люк Монтанье дал 16 апреля интервью порталу Pourquoi docteur, в котором он заявил, что не верит в естественное происхождение вируса.
«Вирус вышел из лаборатории Уханя», поскольку китайские ученые «хотели произвести вакцину против СПИДа», — заявил профессор, сославшись при этом на упомянутый препринт индийских исследователей на bioRxiv.
На следующее утро Монтанье подтвердил свои сомнения по поводу естественного происхождения вируса в эфире телеканала CNews.
Напомним, лаборатория P4 недалеко от Уханя была построена при содействии Франции для работы со смертельными вирусами типа Эболы и лихорадки Крым-Конго, Как неоднократно подчеркивали французские специалисты, по нормам биологической безопасности для работы с коронавирусом используются лаборатории более низкого уровня защиты P3.
Как утверждает France Info, ссылаясь на «два надежных источника», именно в лаборатории P4 в Ухане в конце декабря 2019 года профессор Ши Чжэнли (Shi Zhengli) идентифицировал новый коронавирус из образцов, взятых у пяти пациентов из госпиталей города. Эта информация не была подтверждена китайскими властями.
