У РПЦ есть вопросы к результатам экспертиз «екатеринбургских останков»

Изображение: Рыжкова Анна © ИА Красная Весна
Уменьшенная копия скульптурной композиции царской семьи. Зураб Церетели. Крым, Ливадийский дворец.
Уменьшенная копия скульптурной композиции царской семьи. Зураб Церетели. Крым, Ливадийский дворец.

Результаты экспертиз «екатеринбургских останков» царской семьи оставляют вопросы у церковного сообщества, заявил секретарь патриаршей комиссии по изучению результатов экспертиз епископ Тихон (Шевкунов), 30 ноября сообщает ТАСС.

«Генетические экспертизы еще продолжаются. Они ведутся абсолютно независимо. Но у некоторых к ним есть вопросы», — заявил он. В частности вопросы есть к стоматологической экспертизе. По мнению епископа Тихона, сомнительно, чтобы Николай II мог так серьезно запустить свои зубы, как показывают эксперты.

«Есть множество факторов как за версию подлинности останков, так и против. Было принято принципиальное решение в связи с огромным резонансом этого дела проверить все версии», — сообщил епископ. Согласно его словам, работа идет планомерно и не приурочена ни к какой определенной дате.

Напоминаем, что Николай II со всей семьей вопреки прямому приказу Ленина был расстрелян в 1918 году. В 1991 году у Поросенкова лога были найдены человеческие останки. Опираясь на проведенные тогда экспертизы, правительство РФ приняло решение о захоронении найденных останков как останков царской семьи. Они были похоронены в Петропавловской крепости. РПЦ в лице патриарха Алексия II в преддверии Архиерейского собора 2000 года, канонизировавшего Николая Романова и его семью как страстотерпцев, высказалась за осторожность в признании подлинности мощей. Найденные в 2007 году останки еще двух человеческих тел до сих пор остаются не погребенными. Возобновленное в 2015 году следствие по делу гибели семьи Романовых произвело забор образцов у тел Николая II, его супруги и отца — Александра III.

Комментарий редакции

Тема захоронения человеческих останков очень непростая. И постоянно держать вопрос их принадлежности открытым просто невозможно. В конце концов общество должно подумать, не будет ли постоянный поиск истины по этому отдаленному от нас событию приносить больший вред, чем фиксация некой точки в этом вопросе.

К примеру, этот вопрос теряет актуальность, если вспомнить, что действующая на тот момент советская власть была против убийства царской семьи. Владимир Ленин давал прямые указания на этот счет. Если убийство было, то ответственность за него невозможно возложить на руководство молодой республики.

Отдаленность события и политический накал, который порой искуственно поддерживается вокруг этого вопроса, могут привести к тому, что человеческие останки никогда не будут похоронены. Всегда могут возникнуть некие сомнения. В таком случае непонятен статус этих останков. Это будут останки, которые не преданы земле непонятно по каким основаниям.