Верховный суд Пакистана решил вмешаться в дела избирательной комиссии

Решение Избирательной комиссии (ЦИК) Пакистана о переводе начальника полиции Лахора (столицы провинции Пенджаб) отклонил Верховный суд Пакистана, передав дело на пересмотр расширенной коллегии, 18 февраля сообщило агентство Daily Times.

Сообщается, что коллегия трех судей Верховного суда под руководством Ийяза-уль-Ахсана рассмотрела жалобу, направленную начальником полиции Лахора Гуламом Махмудом Догаром против своего перевода в столичный регион по решению Трибунала федеральной службы (FST).

В процессе рассмотрения дела судья Ахсан высказал ряд вопросов, касающихся деятельности председателя ЦИК Пакистана Сикандара Султана Раджи, затребовав у него документы относительно перевода Догара. В частности, оказалось, что приказ о переводе начальника полиции был издан по устному распоряжению главы ЦИК в декабре, тогда как письменное распоряжение было получено только в январе, а одобрено — в феврале.

«Неужели федеральные учреждения работают по устным распоряжениям? Могут ли конституционные органы устно издавать распоряжения?» — задал вопрос судья Ахтар.

Он также заявил, что глава ЦИК не является заменой самой ЦИК, поэтому его персональные приказы не должны исполняться без подтверждения всей комиссии. Кроме того судья указал присутствующему в зале представителю ЦИК на то, что главной функцией комиссии является организация и проведение выборов.

Судья подчеркнул, что он с большой настороженностью наблюдал за большими перестановками в отделении ЦИК в Пенджабе, которые были произведены по очередному «устному распоряжению» главы комиссии 26 января.

Напомним, после роспуска парламента Пенджаба, организованного союзниками бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана в середине января, новые выборы в провинциальную ассамблею должны, по конституции Пакистана, состояться в течение 90 дней.

Несмотря на то, что с момента роспуска прошло уже более 30 дней, дата очередных выборов неизвестна, причем ЦИК Пакистана, по всем данным, не торопится огласить сроки проведения выборов, причем против нее уже поданы ряд исков в суды по этому поводу.

Избирательная комиссия Пакистана по всем признакам пытается выполнить желание правящей партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н) и отсрочить выборы в ключевой провинции — Пенджабе.

Тем не менее конституция Пакистана однозначно говорит, что новые выборы должны состояться не позднее 90 дней после роспуска парламента. Поэтому Верховный суд не может остаться в стороне, даже несмотря на очевидное нежелание «ввязываться в драку» между партией Имрана Хана и ПМЛ-Н, ведь это дело напрямую затрагивает основу судебной власти — конституцию.