Европа упустила шанс на создание единой армии и осталась зависимой от США

Европейский Союз, обладая значительными экономическими ресурсами и населением, превышающим американское, мог бы стать мощной военной силой на мировой арене, если бы не зависимость от США, 1 февраля пишет The Economist.

Как отмечает издание, вместо этого он сосредоточен на регулировании уровня шума пылесосов и других мелочах. Это ироничное замечание подчеркивает парадокс: несмотря на потенциал, страны ЕС продолжают сохранять свои национальные вооруженные силы, а возможность создания единой армии остается лишь в области фантазий.

Исторически сложилось так, что попытки объединить вооруженные силы Европы сталкивались с серьезными трудностями. В 1952 году, когда был подписан договор о создании объединения, представители Франции, Германии и Нидерландов согласились, что интеграция должна привести к созданию единой армии под единым командованием. Однако реализация этого плана была осложнена наследием империй, которое до сих пор оказывает влияние на политическую карту Европы.

Как отмечает The Economist, «перспективы такого решения были бы фантастическими: объединенная Европа была бы столь же уверена в военном плане, как и в регулировании шума пылесосов».

Одним из основных препятствий на пути к созданию общей армии стало недоверие между государствами. Например, ратификация в 1954 году договора о единой армии была заблокирована французским парламентом из-за опасений, что оборона ключевых городов, таких как Марсель и Париж, может оказаться под контролем Германии — что было особенно болезненным вопросом в послевоенной Европе. Это недоверие продолжает влиять на безопасность континента и сегодня.

Кроме того, другие страны не желали выполнять «грязную работу» по сдерживанию колоний Франции.

Как справедливо отмечает издание, «станет ли люксембургский бригадный генерал подавлять алжирских диссидентов или бельгийский рядовой стрелять по индокитайским повстанцам по приказу? Вероятно, нет».

В результате Франция отказалась от амбициозного плана создания единой армии, и Европа сосредоточилась на интеграции угля и стали вместо танков. На протяжении десятилетий европейские страны полагаются на добрую волю Соединенных Штатов в вопросах обороны.

К сожалению, уроки имперского прошлого не были усвоены в полной мере.

«Один из уроков ушедших имперских времен, который европейцам следует запомнить, заключается в том, как легко стать жертвой более могущественной силы», — подчеркивает The Economist.

На протяжении веков Европа формировала внешний мир через завоевания, а сегодня складывается впечатление, что её формируют внешние силы.

Французский президент Эмманюэль Макрон в январе на форуме в Давосе признал необходимость реформ в Европе.

Он отметил: «Европа иногда развивается слишком медленно и, безусловно, нуждается в реформировании».

Макрон также подчеркнул конкурентные преимущества региона: «У нас высококачественная инфраструктура и большой рынок с высокой покупательной способностью».

Однако без решительных шагов к объединению военных сил и большей автономии в области безопасности Европа рискует остаться зависимой от внешних игроков.