Центр научной политической мысли и идеологии: СССР строил нового человека
Вызов настоящего времени состоит не в простом распределении благ, а в формировании человечного человека, заявил гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин 6 ноября на круглом столе в Доме Плеханова, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Круглый стол «Международная солидарность левых общественных и политических организаций трудящихся разных стран: уроки прошлого и актуальные проблемы настоящего» прошел в рамках международной научной конференции «Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества».
Степан Сулакшин начал с того, что истина находится посередине. Далее рассказал, что противоречие между трудом и капиталом — это «малая часть большой всемирной человеческой проблемы развития „оразумленного“, одушевленного мироздания между добром и злом». Политик отметил, что 150 лет назад Маркс не мог видеть, а мы видим, что кроме политического спектра левые/правые (труд/присвоение) есть еще 11 спектров, которые дифференцируют человека в его мировоззрении, интенции и проявлениях, как человека истинного против «нечеловека» (животного). Это следующие пары: коллективизм/эгоизм; креативность/догматизм; альтруизм/корысть; сопереживание/презрение и т. д.
По мнению политика, системы государства должны формировать человека «истинного». Сулакшин напомнил, что «Советский Союз строил нового человека, формировал его, он был на правильной стороне истории».
После изложения теории Сулакшин перешел к практическим задачам, сообщив, что необходимо переходить от государства как права сильного к правовому государству справедливости, и утверждая, что «путинизм» сейчас пытается завернуть в социал-дарвинизм. Политик заявил, что из марксовой теории вытекает невозможность обойтись без гражданской войны при повороте государства в другую сторону, и выход только в том, чтобы уповать не на диктатуру одного класса над другим, а учесть все законные интересы всех классов. Сулакшин утверждает, что 100 лет назад это было невозможно, но сегодня у государства есть инструменты, чтобы это сделать, что есть формулы для расчета, что именно надо делать, и что уже есть проект новой конституции, которая учитывает все интересы.
Напомним, что Степан Сулакшин активно участвовал в Перестройке: он был членом Комитета Верховного Совета по экономической реформе в 1989–1991 гг., в 1991–1993 гг. был представителем Ельцина в Томской области, в 1993–1998 гг. — депутатом Городской Думы I и II созывов. В настоящее время руководит Партией нового типа (ПНТ), учрежденной в июне 2017 года.
Сложно возражать против того, что государство должно работать в направлении формирования человечного человека. И марксизм развивать, конечно же надо. Хотя вопрос об истине, которая посередине — спорный, ведь вряд ли можно приветствовать середину между жизнью и смертью, нельзя быть наполовину живым.
Однако когда человек, бывший в элите во время развала Советского Союза, разрабатывает новую конституцию, возникают ассоциации с первой Перестройкой. Тогда при попытке «улучшить» социальное государство, оно было разрушено. Зачем надо менять конституцию сейчас, когда даже старая конституция, где прописаны социальные гарантии, не работает? Кто будет проводить в жизнь новую конституцию? И каковы будут последствия «улучшения» нынешнего государства теми же руками, что его так неудачно «улучшали» раньше?
