Нашлись территории НАТО, по которым можно ударить, не вызвав общего ответа
Удар по Гавайским островам не подпадет под формулировку Статьи 5 Устава НАТО, призывающего Альянс рассматривать такую атаку как нападение на всех его членов, 17 ноября сообщает Military.com.
В договоре, который 4 апреля 1949 года 12 первых государств-членов НАТО подписали договор в Вашингтоне, политические карты выглядели немного иначе, чем сегодня. В Статье 6 договора уточняется, что соглашение рассматривает только европейские и североамериканские территории «в Средиземном море или в районе Северной Атлантики к северу от Тропика Рака».
Королевство Гавайи было аннексировано и стало 50-м штатом только в 1959 году, и оно находится в несколько градусов южнее Тропика Рака. Поэтому, как говорится в статье, «согласно формулировке договора, Советский Союз мог бы бомбить Перл-Харбор, формально не инициируя Статью 5».
Military.com также указывает на усиление роли Китая в качестве геополитического противника Запада, а также призывы пересмотреть формулировки договора НАТО. Называя Гавайи «западным флангом» НАТО, некоторые утверждают, что формулировка договора и раньше была неопределенной, учитывая вступление совсем не европейской Турции в Североатлантический альянс.
Другие заморские владения стран НАТО, которые не подпадают под защиту 5-й Статьи Устава, включают ряд Карибских островов, Пуэрто-Рико, Французскую Полинезию, залив Гуантанамо, Гуам, Марианские острова, Самоа, Французскую Гвиану, а также Фолклендские острова.
Стоит также напомнить, что аргентинское вторжение 1982 года на Фолклендские острова, которые Великобритания считает своими, не заставило НАТО рассматривать возможность коллективного ответа, как раз по причине, описанной в данной статье.
