The National Interest: США слишком слабы для большой войны
В случае военного конфликта США придется полагаться только на собственные силы, которые слишком мизерны в сравнении с тем, что Америка имела в былом величии тридцать лет тому назад, констатирует старший научный сотрудник оборонных программ Центра национальной обороны The Heritage Foundation Дакота Вуд (Dakota Wood) 8 мая в аналитической статье журнала The National Interest.
Издание сообщает, что текущее состояние вооруженных сил США вызывает беспокойство, поскольку большая часть нынешней военной техники — танки, самолеты, корабли — всё это давно безнадежно устарело и значительно сократилось по численности.
Большая часть техники, пишет издание, закуплена в 1980-х — 90-х годах, и число единиц техники сократилось только за счет износа вдвое или втрое.
Издание отмечает, что столь плачевное состояние вооруженных сил не отвечает вызовам и угрозам, с которыми США приходится иметь дело.
Так, потенциальные противники, в отличие от США, вкладываются по-настоящему в свои вооруженные силы, закупают новое оборудование, передовые технологии, развивают свои навыки и умения, которые успешно демонстрируют на учениях.
В то же время, отмечает журнал, союзники США привели свои вооруженные силы к такому плачевному состоянию, при котором у них практически нет возможностей помочь Америке в крупном кризисе.
Издание приводит пример, когда Британия объявила о реорганизации своих вооруженных сил в пользу киберпространства, космоса и специальных операций, оставила в стране самую маленькую армию с 1714 года и флот, имеющий всего семнадцать боевых кораблей.
Западная Германия, отмечается в публикации, когда-то принимала на вооружение пять тысяч основных боевых танков, чтобы сдержать угрозу с Востока. Сегодня же, сообщает издание, боеспособных танков [у Германии] меньше трехсот.
Кроме того, отмечает издание, ни Германия, ни Франция не в состоянии совершать крупные воздушные операции без поддержки США, поскольку Америка является единственной страной НАТО, способной осуществлять дозаправку в воздухе горючим или запасами боеприпасов.
«Мы можем оплакивать эти обстоятельства, но факт остается фактом: в случае крупного конфликта Америке в значительной степени придется полагаться на свои собственные военные источники, а то, на что она должна полагаться, — это тень того, что у нее было в последний раз, когда [американцы]. столкнулись с проблемами глобального масштаба», — сообщает издание.
Автор сетует, что расходы на поддержание вооруженных сил в надлежащем состоянии существенно снизились, что финансовая поддержка перераспределена в пользу решения внутренних «рыночных» проблем, находя в таком случае альтернативу военным расходам.
«Но когда дело касается защиты страны, альтернативы нет. Американские вооруженные силы либо имеют размер, боеготовность и оборудование, необходимые для победы в войне, либо нет. Последствия в любом случае будут чрезвычайными», — заключает автор.
