ФСИН не учитывала нахождение Навального в клинике как нарушение — прокурор

Время лечения оппозиционного блогера Алексея Навального в немецкой клинике Charite не учитывалось при контроле выполнения им условий испытательного срока, надзор за ним на это время был приостановлен, заявила журналистам прокурор Екатерина Фролова 20 февраля после заседания суда по жалобе на замену Навальному условного срока на реальный.

«В период нахождения Алексея Анатольевича в немецкой клинике Charite на лечении с 20 августа уголовно-исполнительная инспекция приостановила надзор за ним ввиду его нахождения на лечении», — заявила Фролова.

При этом она сообщила, что еще до госпитализации за Навальным числилось семь нарушений условий испытательного срока, которые сами по себе являются основанием для замены условного срока на реальный.

Кроме того, после выписки из клиники он должен был уведомить органы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о своем местонахождении, как того требуют правила прохождения испытательного срока, но не сделал этого.

Фролова напомнила, что Симоновский суд 2 февраля отметил допущенные при надзоре за Навальным нарушения и вынес по этому поводу частное представление в адрес уголовно-исполнительной инспекции.

Напомним, 2 февраля Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН о замене 3,5 лет условного срока, присужденных Навальному ранее по делу «Ив Роше», на реальный срок с отбыванием в колонии общего режима в связи с многочисленными нарушениями осужденным условий испытательного срока.

Мосгорсуд рассмотрел жалобу Навального на решение Симоновского суда и оставил это решение в силе. При этом он постановил зачесть время пребывания подсудимого под домашним арестом в период с 30 декабря 2014 года по 18 февраля 2015 года.