Духовенство не поддержало идею Милонова об «экстремистской критике»

Предложение депутата Госдумы Виталия Милонова о резком усилении наказания за «необоснованную критику» и публичные оскорбления в отношении глав традиционных религиозных конфессий прокомментировали представители российского духовенства, отмечает сегодня, 5 мая, РИА Новости.

Идея скандально известного депутата Милонова заключалась в том, что любая «необоснованная критика» или публичное оскорбление, которые были высказаны в адрес руководителей традиционных религиозных течений, должны приравниваться не иначе как к экстремизму и атаке на конституционный строй РФ.

Сразу три российских религиозных деятеля высказались против инициативы.

Иеромонах Макарий Маркиш, ответственный за проект «Батюшка-онлайн», указал, что в уголовном кодексе уже имеется статья за хулиганство, которая более подходит для указанных Милоновым деяний. Иеромонах отметил, что чрезмерная эмоциональность по отношению к данному вопросу может не помочь, а навредить, а также перевести внимание российского народа не на правовое, а на «популистское, упрощенческое» сознание.

С мусульманской стороны инициативу отметил член Координационного центра мусульман Северного Кавказа муфтий Шафиг Пшихачев. Он также не увидел надобности в приравнивании указанных деяний к экстремизму. При этом муфтий акцентировал внимание на том, что публичное оскорбление любого человека должно быть наказуемо.

А раввин Аарон Гуревич, руководящий департаментом Федерации еврейских общин России по взаимодействию с ВС и МЧС тоже призвал к осторожности в данной сфере. Гуревич отметил, что не стоит применять «общий подход» к данным случаям, а также упомянул, что критика ряда священнослужителей может быть совершенно уместна.

Напомним, депутат Милонов прославился как автор скандальных инициатив в Госдуме, также он известен как радикальный противник абортов и как сторонник десоветизации. Одна из последних инициатив народного избранника — попытка запретить доступ к социальным сетям детям до 14 лет.