Членство Швеции в НАТО имеет больше проблем, чем пользы — мнение
Недостатков от членства Швеции в НАТО куда больше, чем достоинств. Об этом 25 апреля сообщил бывший посол королевства в Москве и бывший замминистра обороны Свен Хирдман, передает газета Dagens Nyheter.
«При сопоставлении преимуществ и недостатков от членства в НАТО недостатки в глазах Швеции перевешивают: мы утрачиваем нашу идентичность в политике безопасности, оказываемся сильнее привязаны к США с риском вовлечения во всевозможные военные конфликты, мы получаем повышенный уровень напряженности в отношении России», — заявил Хирдман.
Преимуществами членства Швеции в НАТО бывший посол назвал устрашающий эффект «на случай, если Россия задумает совершить отдельное нападение на королевство», усиление национальной обороны и более тесное сотрудничество скандинавских стран, если все они будут входить в состав НАТО.
По словам Хирдман, втупив в НАТО, «Швеция окажется в ином положении и еще больше будет вынуждена принимать частично меняющиеся позиции США и НАТО, которые не всегда соответствуют основополагающим интересам и ценностям» страны.
Бывший замминистра обороны США, считает, что вопрос о вступлении Швеции в Североатлантический альянс необходимо решать на референдуме.
Хирдман подчеркнул, что шведский нейтралитет и неприсоединение к военным союзам на протяжении 200 лет способствовали разрядке напряженности на севере Европы и обеспечивали возможность мирного существования.
Напомним, ранее в шведском правительстве заявили, что Финляндия и Швеция намерены подать заявку в НАТО одновременно. Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто заявила, что для смягчения негативной реакции России на вступление страны в НАТО необходимо чтобы решение о вступлении было принято вместе с Швецией.
Отметим, до начала российской спецоперации НАТО целенаправленно наращивало свои силы у границ с Россией. Спецоперацию альянс использовал как повод для дальнейшего усиления в Восточной Европе и расширения.
