Кургинян рассказал, как предотвратить тотальную мировую диктатуру
Проект Модерн уже не отвечает на вызовы современности, и без нового гуманистического проекта страны неизбежно скатятся в тотальную диктатуру, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 27 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Он призвал не рассчитывать на благополучный переход от несправедливого глобализма к справедливому многополярному миру, в котором будет равенство государств. Глобализм возмутителен, чудовищен и враждебен человечеству, но и предлагаемая альтернатива не сулит спокойного сосуществования стран, пояснил политолог.
«Во-первых, вернуться туда [в модерн] можно только с мировой войной. Англосаксы власть не отдадут, как они отдавали ее при Первой мировой войне. Во-вторых, у этого на сегодняшний день социокультурного, проективного, метаисторического основания нет. Модерн, как таковой, справедливым быть не может», — отметил Сергей Кургинян.
Политолог подчеркнул, что в многополярном мире для удержания баланса потребуется нечто очень серьезное. Идеальной для равновесия была биполярная система, и совершенно непонятно, как можно создать устойчивость многополярной системы.
«Если это будет осуществляться, то на основе постмодернистических, постмодернизм-олигархических групп, которые вообще затеяли постмодернизм только как фазу ослабления модерна, его деградации, его доведения до состояния полуживотного скотства. По ту сторону будут такие свирепые диктатуры, по отношению к которым Гитлер — это еще гуманист», — подчеркнул философ.
Кургинян отметил, что Россия противопоставила всему этому исторически русскую инициативу, суть которой заключается в стремлении защитить старый буржуазно-гуманистический модернистский проект, не предлагая нового. И это стремление сохранить добродетели, нравственность и прочие параметры старого проекта необходимо поддерживать, однако это не является выходом из сложившейся ситуации.
«И мы скажем: „Вы, гады, устроили этот постмодерн, а мы вот это защитим“ <…>. Трамп защитит модернизм Америки, потом придут консерваторы в Европу и защитят модернизм Европы, а мы защитим свой модернизм. И, глядишь, что-то из этих модернизмов и склеится, тем более, что в Азии есть модернизм. Так кто же против этого? Ну только не я! Но кто-нибудь еще верит в подобную светлую перспективу?» — задался вопросом Кургинян.
Философ назвал очевидным то, что в мире нарастает «кровавая каша», а не возможность отменить постмодернизм и соорудить единый мир из обломков Модерна. Если бы было не так, то мировое сообщество стремилось бы удержать власть Башара Асада в Сирии и авторитарную модернизацию этой страны, Ирака, авторитарную модернизацию Египта и так далее. А в Сирии к власти пришел бандит, который не имеет отношения к Модерну, говорит на «модернистской фене», что совершенно неубедительно.
«Модерн устал. Караул устал, как говорилось, в известном смысле. И он устало пытается отстоять себя от такой мерзости, от такой пакости, от такого ничтожества, от такой компрометации самой идеи человека, что эти его усталые движения по защите нельзя не приветствовать», — отметил философ.
