Журналист The New York Times раскрыл подробности вакцинации «Спутником V»
Первой российской вакциной от коронавируса «Спутник V» привился корреспондент The New York Times в России Эндрю Крамер, 8 января сообщает американская ежедневная газета.
«Как и у многих российских граждан, которые не питали доверия к новой вакцине и говорили, что лучше посмотрят, что будет дальше, прежде чем прививаться самим, у меня были на ее счет некоторые сомнения», — начал свой рассказ Крамер.
Очернение российского правительства в иностранных СМИ посредством обвинений «в отравлении диссидентов и олимпийском допинге», дало повод западному читателю сомневаться в эффективности вакцин из России, пишет автор.
«Но с точки зрения пациента, какая разница? Согласно окончательным известным данным, с помощью вакцины он в 9 из 10 случаев избежит COVID-19. Свою критику западные эксперты в основном сосредоточили на вызывающем вопросы раннем одобрении препарата, но не на конструкции вакцины, которая похожа на прививку производства Оксфордского университета и компании AstraZeneca», — отметил корреспондент.
По мнению автора статьи, политизация разработок первой российской вакцины на Западе отодвинула на второй план реальные результаты испытаний. Однако, издание признает, что «славную историю» разработок вакцин в СССР, когда советские власти ставили перед учеными задачу эффективно бороться с инфекционными заболеваниями, явно продолжили российские ученые.
«Мне даже повезло избежать некоторых распространенных побочных эффектов „Спутника V“ вроде сильной головной боли или повышенной температуры», — пояснил Крамер.
По словам журналиста, причиной, побудившей его сделать прививку, стала доступность вакцины. Он отметил, что многие российские граждане не питают доверия к своей системе здравоохранения, поэтому ажиотажа в российских клиниках, оказывающих услуги вакцинации, он не наблюдал. Крамер заверил, что первый центр вакцинации в Москве, в котором журналист прививался еще в декабре 2020 года, уже закрыли из-за отсутствия спроса.
При этом корреспондент поделился наблюдением, что прививка от коронавируса пользуется популярностью в столице в основном «среди образованных людей — прослойке населения, в которой традиционно сильны оппозиционные настроения и которая не питает большой любви к Путину (президенту России)». Но, посчитал Крамер, когда на кону оказалось здоровье этой прослойки российского общества, они отбросили сомнения, «закатали рукава» и пошли прививаться.
