Путин не согласился с утверждением, что в советский период разрушали семью

В СССР боролись за сохранение семьи, а в ходе развития советского общества отношение к семье менялось от пропаганды свободной любви сразу после революции до защиты семейных ценностей, сказал Президент России Владимир Путин 28 ноября, выступая на заседании Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, сообщает ТАСС.

Президент возразил одному из участников дискуссии об идеалах семьи в ответ на тезис о том, что вся деятельность власти в СССР была направлена на разрушение семьи. Он отметил, что сразу после революции было время, когда речь шла об обобществлении женщин. Но от этого быстро отказались в пользу традиционной семьи. Более того, всем известно, «как на парткомах и месткомах рассматривали семейные дела, как боролись за сохранение семьи».

Напомним, что 28 ноября прошло заседание Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Совет создан в сентябре 2012 года. Целью деятельности является обеспечения взаимодействия различных структур при реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.

Расхожее мнение о том, что большевики выступали за «свободную любовь» легко опровергнуть, заглянув в собрание сочинений В. И. Ленина. Открываем том 49, с. 51, 52 (в издании 1970 года) и читаем письмо Владимира Ильича к Инессе Арманд от 17 января 1915 г.

«Одно мнение должен высказать уже сейчас: § 3 — „требование (женское) свободы любви“ советую вовсе выкинуть.

Это выходит действительно не пролетарское, а буржуазное требование.

В самом деле, что Вы под ним понимаете? Что можно понимать под этим?

1. Свободу от материальных (финансовых) расчетов в деле любви?

2. Тоже от материальных забот?

3. от предрассудков религиозных?

4. от запрета папаши etc.?

5. от предрассудков „общества“?

6. от узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски-буржуазной) среды?

7. от уз закона, суда и полиции?

8. от серьезного в любви?

9. от деторождения?

10. свободу адюльтера? и т. д.

Я перечислил много (не все, конечно) оттенков. Вы понимаете, конечно, не №№ 8-10, а или №№ 1-7 или вроде №№ 1-7.

Но для №№ 1-7 надо выбрать иное обозначение, ибо свобода любви не выражает точно этой мысли.

А публика, читатели брошюры неизбежно поймут под „свободой любви“ вообще нечто вроде №№ 8-10, даже вопреки Вашей воле.

Именно потому, что в современном обществе классы, наиболее говорливые, шумливые и „вверхувидные“, понимают под „свободой любви“ №№ 8-10, именно поэтому сие есть не пролетарское, а буржуазное требование.

Пролетариату важнее всего №№ 1-2, и затем №№ 1-7, а это собственно не „свобода любви“.

Дело не в том, что Вы субъективно „хотите понимать“ под этим. Дело в объективной логике классовых отношений в делах любви».