В Госдуме оценили расширение допустимых способов защиты при обороне жилища
![Американская готика (фрагмент). Грант Вуд, 1930](/static/files/1cef9f97630c.jpg)
Инициативу о предоставлении дополнительных возможностей обороняющемуся при незаконном проникновении в дом нужно внимательно изучить, заявил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков 7 февраля РИА новости.
«Я думаю, что безграничных возможностей у обороняющегося быть не может. Всегда есть пределы обороны», — сказал депутат.
Ранее газета «Известия» сообщила, что депутаты Госдумы подготовили инициативу, позволяющую гражданам РФ прибегать к любым способом защиты в отношении лиц, незаконно проникающих в их жилище. По мнению авторов инициативы, граждане имеют в этих случаях право на превышение допустимой самообороны. Соответствующий законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» был направлен в правительство и Верховный суд России для получения отзыва.
По мнению Синельщикова, оборона должна соответствовать средствам, и она не должна быть преждевременной или запоздалой. Парламентарий привел пример запоздалой обороны. «Человек убегает из дома, он уже у ворот, а ему в спину стреляют из ружья. Это превышение обороны», — сказал он.
Синельщиков подчеркнул, что надо внимательно изучить законопроект. «Мы тут ошибиться не должны, нужно все взвешивать», — отметил он.