Атлантический совет: срок годности Майдана истекает!

Изображение: (сс) Aleksandr Andreiko
Евромайдан
Евромайдан

Срок годности майданной революции истекает, заявила эксперт Атлантического совета Мелинда Харинг в ходе дискуссии в Центре стратегических и международных исследований, посвященной ситуации вокруг президентских выборов на Украине, 8 декабря сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Эксперт вашингтонского аналитического центра сказала: «У каждой демократической революции есть срок годности. И, я думаю, мы подходим к концу срока годности для периода реформ. Если Украина не сможет закрепить успехи, ею достигнутые за последние пять лет, то, я думаю, что будет возврат к старой Украине».

Тревогу у Харинг вызывает то обстоятельство, что, по ее мнению, Юлия Тимошенко олицетворяет наиболее дееспособную альтернативу на предстоящих выборах действующему президенту Петру Порошенко, в то время как либеральная и реформистски настроенная молодежь оказалась на задворках, а более опытные представители майданных сил, такие как Анатолий Гриценко и Андрей Садовый, находятся друг с другом в жестком противостоянии.

В качестве решения американский эксперт предлагает довольно оригинальный вариант — кандидатуру лидера группы «Океан Ельзи» Святослава Вакарчука. «У Славы огромная узнаваемость. Он пользуется таким уровнем морального авторитета, которого больше нет практически ни у кого другого на Украине. И он, вероятно, смог бы объединить разрозненные реформистски настроенные группы молодежи… Без Славы у нас мало надежды на появление кандидата в президенты от объединенной майданной оппозиции»,  — представила свои аргументы Харинг.

Напомним, президентские выборы на Украине должны состояться 31 марта 2019 года. В предвыборный период действующий президент Порошенко входит с крайне низким рейтингом.

Также напомним, что, несмотря на очевидно антироссийский курс Порошенко, общая стратегия американских политических НКО в третьих странах предполагает диверсификацию рисков и параллельную работу с разными приемлемыми для США политическими силами, даже находящимися в прямом противостоянии друг с другом.

Комментарий редакции

Другой участник этой же беседы — профессор Школы международной службы Американского университета Кит Дарден — усомнился в том, что Украина сможет сохранить территориальную целостность в случае смены власти, и предложил руководству Украины задуматься над выполнением политической части Минских соглашений, связанных с конституционной реформой. Его же коллега из Атлантического Совета предлагает взвинчивать ставки и наращивать реформы, при этом опираясь даже на возможные президентские амбиции рок-музыкантов.

Волей-неволей вспоминается выступление в 2005 году тогдашнего государственного секретаря США Кондолизы Райс в Американском университете в Каире, где она сказала, что США больше не намерены опираться на стабильность в регионе, мешая тяжкой работе сил демократии.

В споре двух экспертов на вашингтонской конференции мы видим продолжение стратегического спора двух разных школ внешней политики США — школы, делающей ставку на «новый мировой порядок» в духе Генри Киссинджера, представленной Дарденом, и школы, делающей ставку на «новый мировой беспорядок» в духе Збигнева Бзежинского, представленной Харинг.