Доклад НАТО: вероятность нападения России низкая, надо срочно готовиться
Вероятность военного конфликта c Россией оценена Оборонным колледжем НАТО как низкая, но возможная. Об этом говорится в докладе под названием «В чем значение Прибалтики. Оборона восточных рубежей НАТО», опубликованном 18 июня на официальном сайте организации.
Автор доклада — директор Международного центра обороны и безопасности Свен Сакков. Центр располагается в Таллине.
В самом начале доклада отмечается, что после победы в холодной войне, когда «будущее представлялось прекрасным», Запад «ушел на стратегические каникулы», и это дало возможность России нарастить свои возможности и действовать деструктивным образом. Россию Сакков называет «государство-бандит (rogue state — этот термин американские дипломаты часто применяют для таких государств, как Ливия, Ирак, Иран — прим. ИА Красная Весна) на границе Европы».
Автор доклада предлагает рассмотреть сценарий, при котором Россия вторгается на 10 миль вглубь территории одного из государств — членов НАТО. По его мнению, Россия может применить тактическое ядерное оружие, объявить захваченную территорию «исконными русскими землями» и посчитать агрессией любое военное противодействие этим шагам. Сакков считает, что либо при таком сценарии США и НАТО должны будут начать ядерную войну, либо НАТО нужно распускать.
При этом стратегия «четырех тридцаток», когда в случае агрессии за 30 дней необходимо выставить 30 батальонов, 30 боевых кораблей и 30 самолетных эскадрилий, не будет работать, так как война закончится раньше. Поэтому, пишет Сакков, основные усилия должны быть направлены на сдерживание.
Для этого США необходимо разместить больше американских войск в Прибалтике и усилить там свое военно-морское и военно-воздушное присутствие. Особо отмечается, что это не обязательно должно быть сделано за счет Вооруженных сил США.
Также необходимо повышать возможности по быстрому реагированию НАТО на возможную российскую агрессию. Прибалтийским государствам необходимо нарастить свои военные затраты так же, как и остальным странам НАТО, чьи затраты на оборону ниже 2% от ВВП. Наконец, в состав НАТО должны быть включены Финляндия и Швеция.
Напомним, в условиях новой холодной войны Запад наращивает напряженность в отношениях и ищет поводов увеличить свое военное присутствие вблизи границ России. Так, в апреле главы МИД стран — членов НАТО обсуждали увеличение присутствия альянса в Черном море. А в настоящее время Конгресс США рассматривает законопроект о сдерживании российской агрессии в Прибалтике.
Автор законопроекта, республиканец Майкл Конэуэй, также предлагает расширить военное присутствие в странах Прибалтики, а его аргументация очень похожа на аргументацию Саккова.
Показательно, что доклад начинается со слов о поражении СССР в холодной войне. Запад считает себя победителем и обращается с Россией, как с проигравшей стороной. Отсюда и возмущение «несправедливыми» действиями России в ответ на расширение НАТО на Восток: побежденные не должны быть недовольны действиями победителя.
Российское же руководство предпочитает делать вид, что никакого поражения не было, несмотря на очевидные потери страны после окончания холодной войны — как политические, так и другие. А не признав поражения, нельзя организовать и реванш.
Тем временем наши противники, организовав новую холодную войну (факт которой также пока официально не признан российским руководством), готовятся окончательно добить нашу страну. Военные приготовления — только один из аспектов этой подготовки.
