СНБ Пакистана утвердил применение военного трибунала к «бунтовщикам»
Решение о применении против участников беспорядков 9–11 мая военного трибунала утвердил Совет национальной безопасности (СНБ) Пакистана, 17 мая сообщило агентство The Dawn.
Сообщается, что совместное решение было утверждено на заседании представителей военного командования и государственной власти в стране под председательством премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа.
СНБ принял решение арестовать всех участников поджогов и атак на военные объекты, их организаторов и лидеров в 72-часовой срок и судить с применением закона об Армии и закона о государственной тайне.
По информации агентства, предложение судить гражданских лиц военным трибуналом вызвало резкую критику со стороны местных правозащитников и международных организаций. В частности, свои возражения предоставила организация Amnesty International.
«Гражданских лиц нельзя судить военным трибуналом», — говорится в заявлении правозащитников.
Кроме того, было принято решение о полном контроле над соцсетями для борьбы с «пропагандой, управляемой иностранными лицами через местное посредничество», а также о наказании нарушителей.
Напомним, 9–11 мая в Пакистане продолжались беспорядки в связи с арестом бывшего премьер-министра Имрана Хана. 11 мая Верховный суд признал арест незаконным и постановил освободить Хана, однако за прошедшие два дня только по официальным сведениям жертвами беспорядков стали не менее 10 человек, в основном — активисты оппозиционной партии «Движение за справедливость» (ПДС), возглавляемой Имраном Ханом.
Позднее лидер оппозиции заявил, что у него есть доказательства того, что все нападения на военные объекты и поджоги были провокациями со стороны агентов силовых ведомств.
В настоящее время полиция проводит аресты руководителей партии ПДС, многие из которых уже находятся под стражей.
(теги пока скрыты для внешних читателей)
Петр Львов 10:34 17.05.23
Если у правительства есть неопровержимые доказательства виновности лидеров оппозиции в преступлениях, то самым логичным решением было бы использовать гражданский процесс с максимальной оглаской.
Применение же военного трибунала в совокупности с законом о гостайне подразумевает безусловно закрытый судебный процесс, который вдобавок проводится в обход национальной судебной системы.
Возникает закономерный вопрос: что хотят скрыть, наказывая "предателей и вандалов"?