Обвинять замминистра в плагиате нет оснований — Минобрнауки

Обвинения в плагиате, выдвинутые сетевым сообществом «Диссернет» в адрес замминистра науки и высшего образования РФ Петра Кучеренко, не имеют юридической силы, заявила пресс-служба Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки РФ 18 июня, сообщается на сайте комиссии.

По утверждению сообщества «Диссернет», Петр Кучеренко в диссертации, использованной на защите степени кандидата юридических наук, были использованы некорректные заимствования, которые присутствовали на протяжении 40 страниц. Вся работа занимает 140 страниц, если исключить из нее страницы с технической информацией.

Комментируя это утверждение, в ВАК отмечают, что приводимой «Диссернет» информации недостаточно для того, чтобы ставить вопрос о соответствии Кучеренко занимаемой должности. Во-первых, такого выводы можно делать только после проведения надлежащей проверки в установленном порядке. Во-вторых, «наличие неправомерных заимствований без ссылки на автора или источник само по себе не является нарушением и плагиатом до надлежащего установления таких обстоятельств». Проверка осложняется тем, что открытые информационные базы могут содержать неточности и ошибки. Также многие ученые настаивают на том, что формального способа проверки недостаточно, чтобы установить степень значимости и оригинальности представленной работы.

Необходимо понимать, что многие сообщения, приходящие от сообщества «Диссернет», при дальнейшей проверке не находит своего подтверждения. Всего от этого сообщества поступило 620 сообщений о необходимости лишить человека ученой степени. Из всех рассмотренных заявлений в 22% случаев было принято отклонить требование о лишении степени.

«Заслуживает внимание и тот факт, что Петр Кучеренко является доктором юридических наук, по его докторской диссертации каких-либо претензий в установленном порядке не заявлялось, решение о присуждении ученой степени не оспаривалось», — подводится итог в заявлении ВАК.