Нидерландские астрономы опровергли наличие биотического газа на Венере
Данные о наличии в атмосфере Венеры газа биологического происхождения ошибочны, к таким выводам пришла группа исследователей из Нидерландов. Статья с результатами их исследования вышла в журнале Astronomy&Astrophysics 20 октября.
Астрономы под руководством Игнаса Снеллена, профессора Лейденского университета, повторно изучили первичные данные с микроволнового телескопа ALMA. Они применили новую методику статистической обработки и обнаружили, что сигналы, которые прежде интерпретировались как принадлежащие фосфину, на самом деле являются артефактом.
«Мы использовали те же данные с телескопа ALMA, как и наши коллеги, заявившие об открытии следов фосфина на Венере, анализируя их при помощи тех же статистических методов. Эта проверка показала, что использованная ими методика подавления шумов часто порождает ложные сигналы. Это ставит под сомнение данное открытие», — объясняет группа Снеллена. Таким образом, утверждает профессор, оснований говорить о наличии фосфина в атмосфере Венеры нет.
Напомним, в сентябре 2020 года британские ученые объявили об открытии фосфина в атмосфере Венеры. Фосфин — соединение фосфора с водородом, горючий нестабильный газ, который в земных условиях образуется только в процессе бескислородного гниения белков. Открытие фосфина широко обсуждалось в научных и околонаучных кругах, поскольку сразу поднимался вопрос о возможном биологическом происхождении этого газа.
Британские астрономы изучали состав облаков Венеры на высоте 50-60 км от поверхности, используя данные с телескопов ALMA и JCMT, «смотрящих» в микроволновом спектре.
Группе профессора Снеллена в ходе повторного анализа тех же первичных данных удалось доказать, что методика британских коллег выдает ошибку при очистке целевых сигналов от шумов: возникают ложные всплески, спектр которых как раз соответствует спектру фосфина. Кроме того, нидерландские ученые предложили альтернативную методику анализа данных, которая показала лишь небольшое, статистически не значимое отклонение в области фосфина.
В противоположность этому, альтернативная методика очистки сигнала указала на наличие всего одного сигнала, связанного с фосфином, однако он был слишком слабым, чтобы его можно было посчитать реальным указанием на существование этого газа в атмосфере Венеры. Это не обязательно говорит о том, что он там отсутствует, однако пока у астрономов нет оснований говорить об обратном, подытожили Снеллен и его коллеги.
