Американист объяснил, какие факторы могут повлиять на итоги выборов в США
Разное законодательство в штатах, касающееся подсчета голосов, провальные результаты экзит-поллов и резкая поляризация крупнейших СМИ может повлиять на исход выборов в США, заявил историк-американист, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Петров 6 ноября корреспонденту ИА Красная Весна.
По словам Петрова, система подсчета голосов в штатах, где сейчас он осуществляется, заработала недавно, поэтому процесс подсчета будет затянутым. Речь идет в том числе и о голосовании по почте, отметил он. Кроме того, в разных штатах разное выборное законодательство.
«В каждом штате есть собственное законодательство, которое регулирует систему подсчета голосов. И в каждом случае это решается индивидуально. И в ряде штатов подсчет может осуществляться задолго до выборов, а в ряде штатов их считают непосредственно после голосования», — рассказал историк-американист.
«Поэтому разное законодательство штатов препятствует сразу же решить, кто будет президентом США», — добавил он.
Следующий фактор, который может сказаться на результатах выборов, по мнению Петрова, — это провальная политика экзит-поллов и предварительных опросов общественного мнения.
«Из 30 компаний, которые проводили опросы общественного мнения, никто не предполагал таких результатов. Те штаты, которые показывали, что Байден опережает Трампа на 7-8%, в итоге оказались на самом деле недействительны, потому что там Трамп уверенно лидировал», — отметил Петров.
«И здесь, конечно, вызывает большие сомнения, кто же все-таки впереди — Байден или Трамп, если оказались настолько провальными результаты опросов экзит-поллов», — заключил историк-американист.
Петров отметил, что есть еще один фактор, который может повлиять на результаты выборов — это резкая поляризация крупнейших американских СМИ.
«Яркое разделение на демократические и республиканские СМИ, проявилось еще в ходе кампаний 2016 года. Тогда ряд крупных СМИ уже симпатизировали представителю Демократической партии, а некоторые из них представляли интересы Республиканской партии. Но это было достаточно завуалировано, поскольку старались приглашать в равных пропорциях и тех и других. Сейчас эта поляризация резко усилилась. И те СМИ, которые представляют интересы демократов, они не утруждают себя приглашением оппонентов из республиканского лагеря на свои площадки», — рассказал Петров.
По его словам, то же самое происходит с крупнейшими газетами США. Кроме того, процесс поляризации захватил и американский интернет: «Если вы посмотрите, то некоторые ресурсы сообщают, что Байден практически побеждает, и при этом приводятся конкретные цифры. Открываете другой ресурс, и вы видите, что Трамп уже победил, осталось подождать совсем немного, потому что очевидные цифры говорят об этом».
По мнению историка-американиста, правы те, кто говорит о том, что эти выборы проходят на острие ножа. потому что исход выборов может решить буквально незначительное количество голосов.
Напомним, 3 ноября в США прошли выборы 46-го президента США. Главными соперниками на них стали действующий президент США Дональд Трамп от Республиканской партии и лидер Демократической партии Джо Байден.
Отметим, что, по предварительным данным подсчета голосов, Джо Байден лидирует.
