Недовольство выборами не должно приводить к смене идеологии в Индонезии

Недовольство некоторых партий выборным процессом в Индонезии не должно стать поводом для смены идеологии в стране, заявил член Комиссии Исламского братства Индонезийского совета улемов (МУИ) Мухаммад Суаиб Тахир, 12 мая написало издание SindoNews.

Некоторые партии выразили недоверие демократическому процессу в Индонезии, и предложили халифат в качестве альтернативной системы общественного устройства.

«Есть партии, которые все еще говорят об альтернативных системах правления в Индонезии. Они считают, что халифат решает все проблемы», — сказал Суаиб Тахир.

По его словам, индонезийская нация, которая с самого начала состояла из различных народов с различными религиозными ценностями, была уязвима перед различными вызовами. Поэтому спор в политическом сообществе не должен затрагивать базовые принципы государственного устройства.

«Мы не должны легко поддаваться влиянию различных обстоятельств. Это может привести нас к разобщенности и ненависти друг к другу», — сказал он.

Нужно не менять базовые принципы, а работать над укреплением единства в соответствии с концепцией национального государства, сформулированной отцами-основателями в виде идеологии Панкасилы.

Таким образом, молодое поколение в этой стране должно изучить ее, потому что Панкасила уже содержит религиозные ценности.

«Поэтому, партии, которые противопоставляют религию философии нации, неправы. Потому что на самом деле вся философия государства в виде Панкасилы содержит религиозные ценности. Где есть божественность, человечность, единство, взвешенность и справедливость. Все это относится к религиозным учениям», — пояснил директор Института Аль-Коран (PTIQ) в Джакарте Дамар.

Таким образом, концепция национальности или национального государства в Индонезии не противоречит религиозным взглядам.