1. Политическая война
  2. «Дело 1 марта» в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

Правящая партия Армении: в стране нет и не может быть политзаключенных

Изображение: Кульчицкий Александр © ИА Красная Весна
Решетка на окне
Решетка на окне

Жаркие споры в армянском парламенте вызвал законопроект «Просвещенной Армении» о допуске депутатов в исправительные учреждения для общения с заключенными. Об этом 6 марта сообщает Sputnik.

Представитель провластной фракции «Мой шаг» Николай Багдасарян заявил, что на данный момент на уровне законодательства никаких препятствий против встреч депутатов с заключенными нет:

«Официально заявляем, что действующее законодательство никоим образом не препятствует встречам депутатов с задержанными или арестованными. Проблемы возникают только в тех случаях, когда следователи устанавливают ограничения на посещения».

В то же время руководитель фракции «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян напомнил слова Никола Пашиняна, предлагавшего аналогичный закон:

«Если закон сейчас не будет принят, получится, что с того времени ничего не изменилось. Этот закон — своеобразный индикатор, и если он не будет принят, так и скажите, что опять будут политзаключенные и с ними нельзя будет видеться».

На это представитель правящей фракции Ваагн Овакимян заявил, что при «бархатных» властях в стране нет и не будет политических заключенных.

Овакимяну возразили, что не один раз сталкивались с невозможностью встретиться с тем или иным заключенным. При этом в само исправительное учреждение депутатов пускают, однако возможность встретиться с человеком не дают.

В результате голосования большинством голосов закон был принят.

Комментарий редакции

Когда представитель правящей партии, занимающейся неприкрытыми политическими люстрациями, заявляет, что в стране нет и не будет политических заключенных, то это даже лицемерием назвать нельзя.

Всему миру очевидно, что из себя представляет т. н. «бархатное» правительство. Какие огромные премии выписывают себе «борцы» за демократические ценности. И всем известно, что из себя представляет т. н. «дело 1 марта».

Про законность речи даже не идет, арест Роберта Кочаряна — это плевок в лицо закона, каким бы неидеальным и ущербным он ни был.

Но то, что Кочаряна судят за преступления, совершенные его главным обвинителем — Николом Пашиняном — это уже за всеми возможными границами закона, этики и логики.

По сути Кочаряна судят только за то, что он является некой противоположностью Пашиняну, и как следствие — его главным политическим и мировоззренческим противником. А раз так, то Кочарян является классическим политзаключенным.

«Бархатные» власти не учитывают того лишь аспекта, что находясь в тюрьме, да еще по такому вопиющему предлогу, Кочарян стремительно набирает политические очки и вес.