НАТО: отвечать России надо «правдой», а не большей пропагандой

Изображение: OpenClipart-Vectors, pixabay, cc0
Рупор, пропаганда
Рупор, пропаганда

Не большей пропагандой, а «фактами и правдой» необходимо отвечать на «российское вмешательство в другие политические системы», заявил глава НАТО Йенс Столтенберг 18 февраля, сообщает CNBC.

Глава НАТО подчеркнул, что отвечать на российскую «пропаганду и дезинформацию» той же пропагандой, но в большем объеме — не то, что стоит делать странам Запада. Альтернативой Столтенберг назвал работу «свободных, независимых СМИ», которые гарантировали бы открытость демократических процессов, используя для этого факты и правду.

Напомним, что Россию обвиняют во мешательстве в американские президентские выборы 2016 года. Тогда в них победил Дональд Трамп, а влияние России на эти выборы до сих пор расследуется на высшем государственном уровне, причем обвинения носят по преимуществу голословный характер. Ряд российских политиков и бизнесменов внесен в специальные списки лиц, якобы помешавших свободному течению демократических процессов в США.

Кроме того, расследуется «влияние» России на результаты других крупных голосований в странах Запада. Например, под сомнение в связи с деятельностью неназванных «российских хакеров» ставится легитимность принятого на референдуме решения о выходе Великобритании из Евросоюза.

Комментарий редакции

С самого начала обвинений в свой адрес Россия просила предоставить эти самые «факты», то есть весомые доказательства какого бы то ни было вмешательства в американские выборы. Но наши западные партнеры продолжают использовать исключительно риторические приемы. Глава МИД Сергей Лавров прямо назвал обвинения в адрес России «трепотней». Однако похоже, потенциал голословных антироссийских обвинений начинает исчерпываться — и требуются уже другие приемы и риторика. Теперь уже на высшем уровне крупнейшей международной военно-политической структуры — НАТО — признают, что западные СМИ используют против России все, что попадается под руку. Как среагируют на это заявление сами критикуемые СМИ? Их фактически назвали несвободными и необъективными. Неужели действительно начнут говорить «правду и факты»?