Алтайские законодатели проголосовали за усыпление агрессивных собак
Решение направить в Госдуму РФ инициативу по усыплению агрессивных бездомных животных приняли депутаты Алтайского края, сообщила 25 июня пресс-служба регионального парламента.
Как сообщается, депутаты поддержали инициативу по усыплению наиболее агрессивных бродячих собак большинством голосов. Свой голос за это отдали 49 депутатов регионального парламента.
Кроме того, они предложили отказаться от практики возвращения стерилизованных собак в ту среду, откуда их изъяли, мотивируя это тем, что часто отлов бродящих животных происходит на территории детских садов и школ, где они нападают на детей. Они также предлагают прописать в законе право граждан на оборону от агрессивных животных в случае нападения.
Еще одно предложение заключается в том, чтобы ввести регистрацию всех домашних животных и их чипирование, чтобы повысить уровень ответственности жителей за своих питомцев.
Инициатива депутатов была направлена в Государственную думу России для ее дальнейшего рассмотрения.
Отметим, ранее с подобной инициативой выступили депутаты Кузбасса, Забайкальского края и Астраханской области.
Ситуация с нападением собак на детей и взрослых городов России обострилась после принятия закона, запрещающего их усыпление. Закон был принят при давлении иностранных СМИ и общественных организаций зоозащитников. Однако, когда регионы столкнулись с его действием, то выяснилось, что денег на отлов и содержание собак требуется значительно больше.
Как отмечают эксперты, строительство одного такого приюта обходится в 25-30 млн минимум, а содержание агрессивной особи обойдется бюджету почти в 5-6 тысяч рублей в месяц. При этом минимальный размер пособия по безработице в РФ составляет 1,5 тысячи рублей в месяц.
Итогом стал рост количества нападений на жителей крупных городов, в том числе со смертельными исходами для людей. Губернаторы разводят руками, а напряжение среди населения растет, поскольку власти не могут справиться с ситуацией. В итоге, проблема бездомных собак приобретает политический характер.
