Заткнуть рот неугодным: YouTube удалил канал американского журналиста
Канал американского журналиста Алекса Джонса, который имел в YouTube 2,4 миллиона подписчиков и более 1,5 миллиарда просмотров, был удален с YouTube, Apple и Facebook 6 августа, сообщает CNN.
YouTube, Apple и Facebook заявили, что они удалили контент и закрыли каналы Джонса, потому что он нарушал их политику. Эти платформы социальных сетей уточнили, что в данном случае они «закрывают ключевые каналы, которые дали спорным средствам массовой информации легкий доступ к миллионам пользователей Интернета».
CNN сообщает, что YouTube удалил не только личный канал Алекса Джонса (The Alex Jones Channel), но и множество каналов, связанных с сайтом InfoWars, который ведет Джонс. По словам CNN, Алекс Джонс и InfoWars «известны распространением явно ложной информации и теорий заговора по целому ряду вопросов. Он предположил, что убийство Сэнди-Хука было мистификацией и что теракты 11 сентября были внутренней работой, организованной правительством США».
Пресс-секретарь YouTube объяснил это тем, что каналы запрещают, «когда пользователи неоднократно нарушают ... нашу политику против разжигания ненависти и преследования ..., мы прекращаем их учетные записи».
«После обзора аккаунта мы приняли решение, что это прославление насилия ..., в контенте использован дегуманизирующий язык для описания людей, которые являются трансгендерами, мусульманами и иммигрантами, что нарушает нашу политику в отношении разжигания ненависти», — сообщил по поводу закрытия аккаунта Алекса Джонса Facebook.
В свою очередь, известный американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс выступил на своем сайте с обвинением в адрес американских властей, которые пытаются закрыть рот неудобному журналисту. Пол Крейг Робертс утверждает, что «сфабрикованные, необоснованные судебные процессы используются в попытке заткнуть рот Алексу Джонсу, который поднимает слишком много вопросов, а те, кто правит нами, не хотят, чтобы эти вопросы поднимались.
Порой Алекс может переборщить. Но в целом он распространяет информацию о тех событиях, которые официальные массовые средства информации никогда не разглашают».
Ссылаясь на недавнее интервью с бывшим высокопоставленным офицером из Агентства Национальной Безопасности Уильямом Бинни, опубликованном на сайте InfoWars, Пол Крейг Робертс пишет: «Нет никаких сомнений в том, что Уильям Бинни обладает опытом и честностью. Заметьте, что это часовое интервью с ним публикуется не в CNN, BBC, MSNBC, NPR или Fox News. Он не печатается в Wall Street Journal, New York Times или Washington Post. Его опубликовывает Info Wars! Это та информация, которую Алекс Джонс пытается донести до нас, и именно по этой причине «скрытая власть» решила уничтожить Алекса Джонса, так же как она попыталось уничтожить Уильяма Бинни и все еще надеется уничтожить Сноудена и Ассанжа. Не давайте им сделать это».
Сам Алекс Джонс объясняет ситуацию так: «Apple, Spotify, Facebook и YouTube один за другим запретили Infowars, иллюстрируя тем самым, что чистка прошлой ночи была скоординированной и не имеет ничего общего с объяснениями о соблюдении правил «против разжигания ненависти».
Вот реальные причины:
— Infowars приписывают ключевую роль при избрании Дональда Трампа. Нам не прощают поддержку Трампа.
— Запретив Infowars, Apple, Facebook, Spotify & YouTube (Google) объявляют о том, что с этого дня они могут удалять личные и общественные каналы со своих платформ, основываясь только на своих политических взглядах. Эта власть снова и снова будет использовать СМИ и соцсети, чтобы вмешиваться в выборы.
— Запрет устанавливает прецедент, заключающийся в том, что простого обвинения в том, что кто-то «разжигает ненависть», без каких-либо конкретных предоставленных примеров, достаточно для того, чтобы наказать неугодного.
— Запрет — это лишь часть более широкой чистки, использование скрытой цензуры и манипуляции, ведущие к тому, чтобы похоронить консервативный контент.
Если это законодательно не изменить, такие тенденции будут только усиливаться».
Напомним, Алекс Джонс создал целую серию документальных фильмов на тему Нового мирового порядка в качестве режиссера, затрагивая такие аспекты, как разрушение национальной независимости США, нарушения гражданских прав американцев, неправомочное использование государственной власти и многое другое.
