1. Политическая война
  2. Конфликт США и России
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Бывшая советник Трампа: абсолютная победа над Россией невозможна

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Новая холодная война
Новая холодная война

Абсолютная военная победа Запада над Россией в опосредованной войне на Украине невозможна, в отличие от победы через переговоры, заявила Специальный помощник бывшего президента США Дональда Трампа по европейским и российским делам Фиона Хилл в интервью 21 февраля британскому YouTube-каналу Unherd.

«Я не думаю, что мы получим абсолютную победу над Россией. Нам это нужно признать, — сказала Хилл — но всё закончится только тогда, когда русские больше не захотят расширять свою территорию имперским образом».

«Руководство здесь имеет большое значение», — сказала она, противопоставив президента России Владимира Путина, которому она предписала желание заново собрать СССР, его предшественниками Борису Ельцину и Михаилу Горбачеву.

Хилл сказала, что отбить Крым у России «скорее всего невозможно в краткосрочной и среднесрочной перспективе на поле боя, но можно представить что-то совсем другое на более долгом сроке».

В качестве примера она привела отделение Прибалтики, ставшее возможным не во время Великой Отечественной войны, а в результате перестройки.

Напомним, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус ранее признал в интервью The Washington Post, что Вашингтон преследует смену режима в Москве в качестве цели противостояния с Россией на Украине.

Комментарий редакции

Фиона Хилл, работавщая в том числе и с Петреусом, более аккуратно выражает мысль о необходимости смены режима в России. В своем выступлении она навязала президенту Путину позицию экспансионизма и стремление к реставрации СССР в качестве абсолютной мотивации. После этого она говорит, что стремление Запада должно быть добиться от руководства России отказа от имперского комплекса и экспансионизма.

Согласно выстроенной ей схеме, такой пересмотр российской позиции возможен только после смены руководства, то есть — переворота во главе с более удобными для Вашингтона контрагентами в будущем диалоге.