1. Экономическая война
  2. Внутренняя политика США
Остин, / ИА Красная Весна

Несколько штатов США подали в суд на компанию BlackRock

Изображение: (сс) Americasroof
Штаб-квартира BlackRock
Штаб-квартира BlackRock

Иск против BlackRock, State Street Corporation и Vanguard Group, трех крупнейших институциональных инвесторов в мире, подали от имени своих штатов генпрокуроры 11 штатов США, сообщил 30 ноября сайт Just the News.

Иск был подан 26 ноября, в нем утверждается, что указанные компании вступили в сговор с целью искусственного ограничения рынка угля, то есть инвесторов обвинили в картельном сговоре.

Пресс-служба генпрокурора Техаса Кена Пэкстона процитировала слова генпрокурора: «Техас не потерпит незаконного использования финансовой индустрии в качестве оружия в интересах разрушительной, политизированной „экологической“ повестки дня. BlackRock, Vanguard и State Street сформировали картель для фальсификации рынка угля, искусственного сокращения поставок энергии и повышения цен».

Он назвал такое поведение инвесторов вопиющим нарушением законов штата и федеральных законов.

Согласно иску, обвиняемые компании приобрели существенные пакеты акций в каждом крупном публичном производителе угля в США, получив таким образом возможность влиять на политику этих компаний. Они использовали свое объединенное влияние, для давления на угольные компании, чтобы те приняли цели по сокращению выбросов углекислого газа и сократили добычу угля более чем вдвое к 2030 году.

В результате добыча угля начала сокращаться, а стоимость электроэнергии для потребителей начала расти.

Vanguard не ответил на просьбы журналистов прокомментировать ситуацию, однако представитель BlackRock отверг обвинения, назвав их «беспочвенными». По мнению BlackRock, компания инвестировала миллиарды долларов в энергетику Техаса.

Представитель компании также заявил, что вложение средств в компании с целью причинения им вреда «противоречит здравому смыслу».

Отметим, что вложение денег в конкурента с целью его уничтожить имеет смысл, если потом удастся занять монопольное положение и взвинтить цены. Так что если рассматривать перспективу не 1-2 лет, а 10-20, то как раз такое вложение может оказаться самым выгодным.