Демпартия пытается не допустить «кражи» голосов за Байдена
Демократическая партия, всё больше встревоженная возможностью того, что посторонние кандидаты могут повлиять на исход выборов в пользу бывшего президента Дональда Трампа, собрала команду юристов, нацеленную на отслеживание угрозы, особенно в ключевых штатах, где ведутся «боевые действия». Об этом пишет 21 марта газета The New York Times.
Усилия предпринимаются по мере того, как претенденты, в частности независимые кандидаты Роберт Ф. Кеннеди — младший и философ Корнел Уэст, а также такие группы, как центристская No Labels и Партия зеленых, активизировали свои усилия, чтобы заручиться возможностью участия в выборах в штатах в преддверии критических сроков регистрации весной и летом.
Юридическому наступлению, возглавляемому Даной Ремус, которая до 2022 года была советником президента Байдена в Белом доме, и Робертом Ленхардом, юристом Демпартии, будет помогать команда по коммуникациям, занимающаяся противодействием кандидатам, которые, как опасаются демократы, могут навредить Байдену. Это своего рода юридическая хитрость, план борьбы с повстанцами от штата к штату в преддверии выборов, итог которых может оказаться зависим всего от нескольких тысяч голосов в колеблющихся штатах.
Цель «состоит в том, чтобы убедиться, что все кандидаты играют по правилам, и стремиться привлечь их к ответственности, когда они этого не делают», — сказал Ленхард.
«Посторонние» кандидаты преследовали демократов на недавних президентских выборах. Так, Ральфа Нейдера широко обвиняют в том, что он стоил Элу Гору Белого дома в 2000 году, а некоторые утверждают, что Джилл Стайн, кандидат от Партии зеленых, отобрала голоса у Хиллари Клинтон в 2016 году в штатах, где она с небольшой разницей проиграла Трампу.
В 2020 году активность третьих сторон была незначительной, и неясно, какой эффект окажет возможное присутствие таких кандидатов в избирательном бюллетене в этом году. Но опасения среди демократов сейчас особенно остры, поскольку опросы показывают, что база поддержки Трампа гораздо более устойчива, чем у Байдена, а это означает, что, возможно, некоторые избиратели президента могут сделать альтернативный выбор.
Тем не менее трудно сказать, кто из кандидатов-аутсайдеров привлек бы больше внимания из лагеря Трампа или Байдена, и особенно справедливо это в отношении Кеннеди. Общепринятая точка зрения в Демократической партии сейчас заключается в том, что любое голосование не за Байдена приносит пользу Трампу, и есть опасения, что предоставление людям большего выбора в избирательном бюллетене, скорее всего, навредит действующему президенту.
Получение доступа к президентским бюллетеням — сложный и дорогостоящий процесс для кандидатов, особенно для тех, кто не связан с какой-либо партией, даже незначительной, пишет издание. Законы варьируются от штата к штату, причем в некоторых требуется просто внести определенную сумму или представить несколько тысяч подписей, а в других необходимо собрать десятки тысяч подписей в сжатые сроки, наряду с преодолением других административных препятствий.
Оценка популярности посторонних и независимых кандидатов является сложной задачей для социологов. Если они не включаются в опросы, их шансы, конечно, не учитываются. Но когда они всё же попадают в списки для оценки влияния, их поддержка, как показывают данные, имеет тенденцию к резкому завышению, отмечает NYT.
Но то, что действительно четко показывают опросы, так это то, что значительная часть американских избирателей не в восторге ни от Байдена, ни от Трампа. В последние месяцы демократы стали меньше беспокоиться о политической группе No Labels, которая пообещала выдвинуть центристского кандидата в президенты. Группа заявила, что она включена в избирательные бюллетени в 18 штатах, но испытывает трудности в подборе кандидатов.
Вместо этого большая часть энергии и беспокойства демократов сосредоточена на 70-летнем Кеннеди, который первым бросил вызов Байдену на демократических праймериз, прежде чем объявить о начале независимой президентской гонки. Юрист-эколог и отпрыск одной из великих американских политических семей, Кеннеди в последние годы приобрел еще большую известность благодаря пропаганде против вакцин и теорий заговора, а также своей общей антиистеблишментской, антикорпоративной позиции. Он хорошо узнаваем, и у него имеется донорская база.
Недавний национальный опрос Fox News показал, что поддержка Кеннеди составляет около 13 процентов, почти поровну «отщипывая» голоса обоих главных кандидатов, констатирует газета.
