Эксперты оценили разоблачения фильма о «Дворце Путина»

Сальватор Роза. Аллегория лжи (фрагмент). 1640-е
Сальватор Роза. Аллегория лжи (фрагмент). 1640-е

Опубликованные Первым каналом разоблачения фильма о «Дворце Путина» должны были избавить сторонников главы государства от сомнений в нечистоплотности лидера. Об этом пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

«Материалы, сделанные Mash и Первым каналом, должны были сократить потенциальное число протестующих. (Кстати, в 2018 году Mash купила Национальная медиагруппа, аффилированная с еще одним представителем ближнего круга Путина — Юрием Ковальчуком).

Разоблачительные ролики должны были избавить «ядерный» электорат Путина от зародившихся сомнений в нечистоплотности лидера. Но избавили ли — вот вопрос. Впрочем, уже протесты 23 января показали, что просмотры и «лайки» в соцсетях не конвертируются в уличную поддержку», — отмечает издание.

Напомним, 19 января на платформе YouTube был опубликован фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки», созданный блогером Алексеем Навальным. В нем утверждается, что президенту России Владимиру Путину принадлежат огромный особняк на берегу моря и территория вокруг него, стоимость которых исчисляется миллиардами.

Вы можете узнать больше о подноготной конфликта