Конгрессмены вызвали 10 сотрудников Трампа дать показания по делу 6 января
Десять повесток бывшим сотрудникам Белого дома разослал комитет палаты представителей США, расследующий события 6 января, 9 ноября сообщила пресс-служба комиссии.
Комиссия палаты представителей направила повестки 10 бывшим должностным лицам, которые работали на Дональда Трампа в конце его президентского срока, в попытке узнать больше о том, что делал и что говорил президент, когда его сторонники проникли в Капитолий США 6 января, сообщает пресс-служба.
Повестки, требующие не только дачи устных показаний, но и предъявления документов, включая текстовые сообщения с телефона, были выписаны в том числе бывшему старшему советнику Тампа Стивену Миллеру и бывшему пресс-секретарю Трампа Кейли Макинани.
По словам комитета, Миллер, который был старшим советником Трампа, распространял информацию о мошенничестве на выборах на выборах 2020 года и участвовал в усилиях, направленных на то, чтобы побудить законодательные собрания штатов изменить результат — действие, вполне правомерное для законодательного собрания штата и не содержащее ничего противозаконного, если у законодателей есть доказательства фальсификаций выборов.
В письме, отправленном комитетом Макиннани, в качестве причины вызова на допрос указывалось на публичные заявления Макинани, когда она была пресс-секретарем Белого дома. «Вы заявили, что было „вполне реальное заявление“ о мошенничестве… и сказали, что голосование по почте было тем, что „мы определили как особенно подверженное мошенничеству“», — написал Макиннани комитет.
Пока неясно, вызовет ли комитет 6 января Трампа в суд, хотя лидеры комитета заявили, что ничего не исключают. К настоящему времени комиссия выдала более 30 повесток в суд, в том числе руководителю аппарата Белого дома Марку Медоусу, давнему союзнику Стива Бэннону и другим, кто был близок к бывшему президенту.
Напомним, созданный демократическим большинством палаты представителей США комитет по расследованию событий 6 января является фактически однопартийным, т. к. республиканская фракция в палате представителей отказалась участвовать в этом комитете, в него вошли, проигнорировав решение фракции, лично ненавидящие Трампа республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинцингер, поддержавшие импичмент Трампа.
Эта комиссия продолжает считать утверждения о фальсификации выборов в несольких штатах необоснованной.
В штате Джорджия, фальсификация выборов в которой наиболее очевидна, напомним, есть видео, на котором ночью, после удаления журналистов и наблюдателей под ложным предлогом, пять человек достают из-под стола спрятанные там рано утром (еще до прибытия наблюдателей и журналистов) бюллетени и начинают их считать. Когда они закончили, в результатах выборов добавилось несколько десятков тысяч голосов за Байдена.
В этом же штате энтузиасты просмотрели сотни часов видео с камер наблюдения за ящиками для сбора бюллетеней и уже смонтировали фильмы, на которых несколько сотен человек по ночам выгружают в эти ящики для сбора бюллетеней сотни конвертов с бюллетенями. Предполагалось, что в эти ящики люди по дороге на работу опустят свои бюллетени, и, может быть, членов семьи, а не сотни бюллетеней за ночь. Последнее незаконно.
И, наконец, в штате Джорджия все еще отсутствуют документы о цепочке поставок сотен тысяч бюллетеней из этих ящиков для сбора бюллетеней. То есть для сотен тысяч бюллетеней нет документа о том, что такие-то два человека в такое-то время забрали бюллетени из ящика по такому-то адресу и во столько-то доставили на избирательный участок по такому-то адресу. На документе должны быть подписи тех двоих, что забирали бюллетени и того, кто их принял на участке. И вот эти документы отсутствуют для гораздо большего числа бюллетеней, чем разница между Трампом и Байденом.
При этом попытки непартийных групп провести в штате аудит выборов (пересчитать бюллетени, проверить, все ли из них заполнены человеком (могли быть распечатанные уже заполненными), проверить конверты, в которых пришли присланные по почте бюллетени, проверить другие связанные с выборами документы), встретили ожесточенное сопротивление со стороны демократов и связанных с выборами чиновников. Хотя люди всего-то хотели подтвердить победу Байдена.
