Джулиани обвинил сына президента США в хранении детской порнографии
Жесткий диск с компьютера Хантера Байдена содержит детскую порнографию, заявил бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани 6 июля в интервью на телеканале TBN.
Во время интервью, которое Джулиани дал бывшему губернатору Арканзаса Майку Хакаби, бывший поверенный Трампа и бывший мэр Нью-Йорка подробно рассказал о рейде на его место жительства и офис, совершенным ФБР. Они взяли все, что могли, за очень заметным исключением.
Они не хотели иметь ничего общего с жестким диском с лаптопа Хантера Байдена, который, по словам Джулиани, содержит детскую порнографию.
«Единственный компромат в моем доме — это жесткий диск Хантера Байдена, и они не стали их брать, — сказал Джулиани. — Я имею в виду, что я предложил им компромат. У меня для вас много преступлений, и ФБР сказало: „Нет, нет, нет, мы этого не хотим“».
«В нем одно преступление за другим, в том числе детская порнография», — заявил Джулиани.
Напомним, в апреле министерство юстиции администрации Байдена получило ордер на обыск Руди Джулиани и использовало его для обыска его квартиры и офиса в Нью-Йорке, изъятия записей и электронных устройств. Уже сразу после обыска Джулиани говорил, что они отказались брать жесткий диск с ноутбука Хантера Байдена.
Появление самого жесткого диска у Джулиани объясняется следующим образом. Якобы Хантер Байден (или кто-то еще) сдал ноутбук в ремонт в штате Делавэр и забыл о нем. Владелец мастерской, не дождавшись в течение нескольких месяцев денег за ремонт, по закону получил право на владение ноутбуком и решил посмотреть, что же там.
Он обнаружил, что это ноутбук Хантера Байдена, сына одного из кандидатов в президенты. После чего сдал ноутбук в ФБР, предварительно сделав копию жесткого диска. Увидев бездействие ФБР, этот владелец магазина якобы послал копию жесткого диска ноутбука поверенному Трампа Рудольфу Джулиани, от которого копии разошлись по СМИ. Почему он послал копию именно Джулиани, не объясняется. Можно предположить, что пославший был сторонником Трампа., но возможны и другие объяснения.
Однако кроме газеты The New York Post ни одно крупное СМИ не стало публиковать статьи о преступлениях Байдена-младшего, а New York Post подверглась жесткой цензуре в соцсетях за публикацию этих материалов.
Отметим также, что заявлений о краже ноутбука от семейства Байденов не поступало. Ни разу также не было сообщений, что материалы являются фальшивками. Не было также подано исков на New York Post о защите чести и достоинства Хантера Байдена, что было бы естественным, будь материалы фальшивками. То есть все молча согласились, что это правда, но что говорить о ней не надо.
