Эру Бушей в Техасе объявили завершенной
Сенаторы штата Техас большинством голосов проголосовали за полное оправдание генпрокурора штата Техас Кена Пакстона, 16 сентября сообщил сайт The Post Millenial.
На слушаниях по импичменту председательствовал лейтенант-губернатор Техаса Дэн Патрик. Пакстон был привлечен к ответственности по 16 пунктам обвинения. Признание его виновным хотя бы по одной статье означало бы импичмент. Генеральному прокурору Техаса требовалось, чтобы 10 сенаторов штата из 31 проголосовали за оправдание.
Пакстон был оправдан по всем 16 пунктам обвинения. В большинстве случаев за оправдание генпрокурора голосовали 16 сенаторов Техаса, а остальные 14 сенаторов голосовали в поддержку обвинения. По некоторым статьям обвинения за импичмент голосовали всего 8 сенаторов.
Пакстон получил 16 голосов против и 14 за вынесение импичмента по большинству статей и был оправдан по всем статьям. По статье обвинения номер 5 он получил дополнительный голос: 13 за и 17 против. По статье 8 наблюдалось еще большее отклонение: только 8 проголосовали за импичмент, а 22 — против. Он получил 18 «против» по статье 9. Голосования по статьям 11–14 были пропущены, а затем Патрик объявил голосование по статье 17 после голосований по 15 и 16, в результате чего Пакстон был оправдан.
После оправдательного голосования было внесено ходатайство об отклонении обвинений 11–14, и это ходатайство было удовлетворено.
Статья 10 была, пожалуй, одной из наиболее спорных из всех. В ней утверждалось, что «занимая должность генерального прокурора, Уоррен Кеннет Пакстон занимался взяточничеством в нарушение раздела 41 статьи XVI Конституции Техаса. В частности, Пакстон получил выгоду от того, что Нейт Пол провел ремонт в доме Пакстона. Пол получил благоприятного помощника по правовым вопросам от или специализированный доступ в офис генерального прокурора».
Утверждается, что Пол помог Пакстону организовать роман и провел ремонт его дома. На седьмой день рассмотрения обвинений по делу свидетель обвинения показал во время допроса, что, судя по всему, Пакстон не делал никакого ремонта в своем доме, в отличие от того, что утверждает статья 10 импичмента.
Адвокат Пакстона Тони Базби допросил бывшего личного помощника Пакстона Эндрю Уикера о предполагаемом ремонте, проведенном в доме Пакстона. Уикеру пришлось признать, что, несмотря на обвинения, на кухне, о которой идет речь, ремонт не производился.
Судебный процесс по импичменту в сенате Техаса начался 5 сентября. Сам импичмент был вынесен палатой представителей Техаса ранее, когда генпрокурор попросил Техасскую палату представителей утвердить выплату $3,3 млн бывшим сотрудникам генпрокуратуры, которые обвинили его в злоупотреблениях на рабочем месте и были уволены. Палата представителей не профинансировала это соглашение, и были выдвинуты обвинения в импичменте.
Главный обвинитель Пакстона Райан Вассар обвинил Кена Пакстона без каких-либо доказательств правонарушений. Вассар признал это во время своих показаний.
На протяжении всего судебного процесса не было представлено никаких доказательств того, что Кен Пакстон сделал что-то не так.
Адвокат Пакстона Тони Базби заявил: «Они на четырехчасовом слушании решили объявить импичмент генеральному прокурору штата Техас, а затем потратили месяцы и месяцы, пытаясь собрать доказательства в поддержку этого решения. И они не сделали… Они потерпели неудачу. Режим Буша заканчивается сегодня в штате Техас».
Напомним, один из Бушей был соперником Пакстона на первичных выборах 2022 года, и Пакстон тогда победил с большим отрывом.
Именно Пакстон подал от имени штата Техас иск в Верховный суд с требованием признать недействительными выборы в пяти штатах в 2020 году, что не дало бы Байдену набрать 270 голосов выборщиков. К иску присоединились более 10 штатов, но Верховный суд дело не принял.
